Суд спас репутацию Навального, как честного человека
walera11 — 31.05.2017
До суда позиция Навального выглядела не совсем убедительно. И в
нормальном состязательном процессе Навальному, конечно, пришлось бы
несладко. Особенно против такого матёрого зубра, как Падва.Для того, чтобы пошатнуть репутацию Навального, как честного человека, достаточно было просто удовлетворить большую часть его ходатайств. Ну, может быть, кроме вызова в суд Медведева и Шувалова.
Судье нужно было позволить лучшему адвокату России Генриху Падве сделать его работу. Медленно и вдумчиво...
Просто не мешать.
Но сценаристы рассудили иначе.
Уже после первого дня процесса стало ясно, что репутация Навального, как честного человека, не пострадает...
Непонятно зачем Падва вообще туда приходил...
...После очень торопливого и скомканного разбирательства, суд обязал Навального в течение 10 дней удалить фильм-расследование о Медведеве «Он вам не Димон», а также несколько публикаций в социальной сети Facebook и на сайте Навального.
Навальный также должен удалить из своего блога запись о том, что Усманов дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову и что он осуществляет цензуру в ИД «Коммерсантъ». Навальный в течение трех месяцев обязан разместить опровержение...
Навальный доволен: «То, что мы видели, нельзя назвать судебным процессом. Были отклонены все ходатайства, все документы, суд отказался слушать всех свидетелей».
Я бы победил в честном процессе, - объясняет Навальный народу.
А что народу объяснять.
Народ сам всё видел.
Некоторые теперь советуют Навальному подать в ЕСПЧ.
Зачем ему это?
Сегодня Навальный парит в небесах...
|
|
</> |
Apple Watch SE: оптимальный выбор умных часов для здоровья и повседневной жизни
Четверг, 9
Есть в осени первоначальной
SOAP
Плач бумеров в таксофоне
"Я встречался с китаянками год и это невыносимо": откровенная история русского
Дневник путешествия, день шестой
Moscow shots
Как не потеряться на правильном пути — Уроки великой любви #12

