Стратегии выживания во времена Great Reset Часть 3

топ 100 блогов navigator01104.08.2021

Предыдущая часть <<Стратегии выживания во времена Great Reset (великое обнуление или перезагрузка) Часть 2 — 80 комментариев>>

Я очень благодарен нашему оракулу Second Big Brother за его исключительно качественный анализ ситуации и его оценке наших перспектив на будущее в посте <<Новые СЛИВЫ от Second Big Brother  — 140 комментариев>>
Видно, что человек глубоко в теме событий и не является «городским сумасшедшим» или пикейным жилетом.
Очень во многом мои мысли созвучны его оценке.

Особенно это касается США и того факта, что это на сегодня самое слабое место глобалистов. Достаточно расколоться этой крипто-колонии как проект глобализаторов рухнет. В чем я не совсем согласен с ним так это в том, что США не являются крипто-колонией. Я бы сказал так, что в США есть независимая часть элиты и мы это видим сейчас по Трампу и Ко. Но также мы видим, что Демпартия — это инструмент европейского масонства (глобалисты).
В США есть довольно большая часть элиты желающая получить полную независимость. Те же самые процессы мы видим и в Китае и в РФ. 

Я так же расхожусь в оценке ситуации с Second Big Brother по вопросам лимита времени у глобалистов и считаю, что у них предельно мало времени и если их план забуксует, то они обречены на дистанции до 5 лет.
Это видно хотя бы по тому, что они стали колоть реально РНК вакцину, хотя могли для начала начать колоть обычное плацебо, чтобы просто приручить стадо и после того как стадо потеряет страх начать колоть РНК. Как видим этого не происходит и значит они пошли на Ва-банк

<< (фр. va banque) — в карточных играх ставка игроком всех денег, имеющихся в его распоряжении. Остальные игроки должны либо поставить сумму денег не меньше суммы, поставленной игроком, идущим ва-банк, либо пасовать, в результате чего выигравший забирает весь банк, а остальные игроки теряют свои ставки. Употребляется чаще в словосочетаниях: «пойти ва-банк», «играть ва-банк» и т. п. В переносном смысле означает действие, сопряжённое с крупным риском>> 

Их стратегия сейчас действительно «сопряжена с крупным риском».
По сути они сейчас смертники, и я предполагаю, что их всех ждет судьба нацистских преступников. 

Second Big Brother утверждает, что весь проект перезагрузки базируется на взаимном договоре и взаимных гарантиях мировых игроков, но он не учитывает, что у каждой группировки контролирующей/крышующей какую-либо территорию/страну есть скрытая оппозиция мечтающая их снести.

Я уже писал вчера насколько легко снести режим путина и Ко в посте
<<Как можно легко снести режим путина и Ко? — 28 комментариев>>, а хищников желающих снести путина и Ко в РФ очень много. Достаточно только посмотреть на бультерьера Кургиняна. Я не говорю о нем лично, а о людях с его настроем и мироощущением. 

Даже я вижу десятки возможностей свалить режим путина и Ко, а я даже не нахожусь внутри  тусовки, а что тогда говорить о условном Кургиняне, или даже том же Суркове, которого сейчас очень сильно подвинули. А скольких хищников мы не видим на сегодня. Поэтому я оптимистичен. Не в том смысле оптимистичен, что все скоро рухнет у глобализаторов, а в том смысле, что будет длительная гибридная  война (до 5 лет) с огромными жертвами, но на финише глобализаторы проиграют.
Сама биология против них а я, как биолог, доверяю только биологии.  

Теперь, друзья мои, я напомню, что тема в заголовке «Стратегии выживания» и именно это нас должно сейчас волновать. Нам нужно продержаться лет пять, до момента когда глобалистов начнут вешать и отлавливать по всему миру и сегодня я дам вам пост от  Павел Астахов (techwork).
Я совсем недавно узнал о таком блогере и мне интересно ваше мнение. Кто он и насколько его экспертиза заслуживает доверия. После прочтения его поста мы сможем его обсудить и еще раз повторяю, сама биология человека (гоминиды) на нашей стороне и мы все (кто читает этот ЖЖ)  выживем.  Конечно бОльшая часть погибнет, и это тоже есть биология. Борьбу за выживание еще никто не отменял.
Итак ваше мнение?


Оставить комментарий

Anatoli Scharkow 22.03.2022 17:43
1. Идея "продержаться" венчает собой все пресловутые прожекты революционеров и наводит на историческую мысль что кто-то хочет у кого-то что-то украсть
2. как показала история, 100% и даже 50-процентных побед не бывает и обязательно находятся стрелочники
3. у 99% авторов почему-то полностью игнорируется тема ИИ и роботов. Как будто ее нет. Страшновато писать об этом ?
Архив записей в блогах:
Два ролика с Ютуба — их надо смотреть друг за другом.  О Грейхаундае  И о Торпедоносцах  Фильмы в общем то одного порядка — фентези на тему второй мировой , но...  Если Грейхаунд — это хиханьки и хаханьки на тему как США не воевали, то ...
Казалось, 21 век на дворе. Нанотехнологии, марсоходы и прочие клевые вещи. Да, и конечно же, различные яблочные девайсы, коих в мире стало очень много. Понятное дело, что и владельцы этих девайсов летают тоже очень много. Для этого разработчики ...
Дорогие мои, до новых встреч в Новом Году! Я не исчезла, не пропала, я просто очухиваюсь от дальней поездки, которая сбила меня с режимов и с катушек. Ночами от бессонницы я спасаюсь тем, что придумываю новый сайт, который будет чуть побольше этого ...
Двадцать дней назад я вернулась с восьмого международного литературного семинара "Партенит-2016" . И это было фантастически здорово! То есть семинар-то был восьмой. А я там была в первый раз. И до самого приезда туда была твердо уверена, что и в последний. А теперь больше так не д ...
Я хочу отреагировать на вот это послание: Если бы это случилось в ...