
Great Reset и насколько реально его исполнение?

Наш оракул Second Big Brother много раз уже
подчеркнул, что почти уверен, что у тайного руководства
мира их проект «Great Reset» обязательно получится.
<< Second Big Brother не покинул нас (Какой будет Новый
Мировой Порядок? В чём отличия) Часть 2 — 84
комментария>>
И я много раз высказывал ему свои сомнения. Я уверен, что
получится, или частично, или не совсем в том варианте, на который
они рассчитывают.
Я вставил в текст словосочетание «тайного руководства мира». Еще совсем недавно это словосочетание вызвало бы ваши насмешки, но после поста от нашего оракула <<Ответ Second Big Brother на мои возражения ("Масонство и отцы-основатели США") — 142 комментария>> — надеюсь такое словосочетание вам не кажется странным.
Мы должны понимать, что слово «тайное» вызвано самой спецификой устройства масонских (масоно-образных) структур или то, что называется «герметичность».
Мы можем догадываться откуда идет «управленческий сигнал», но мы
не понимаем кто конкретно его посылает. Осуществляется это с
помощью паролей и кодов.
Исходя из этого все публичные фигуры — это просто посредники или
«спикеры/фунты», которые озвучивают полученный ими сигнал. Очень
может быть, что получают они этот управленческий сигнал в
виде кода, и сами не знают кто же его посылает.
Эта технология отрабатывалась много веков, и все знают карбонариев. Это мафия/убийцы, но которые получали заказ сверху не зная, кто же заказчик.
Конечно в наше время мы можем вычислить или приблизительно
догадываться кто же владельцы невидимых верхних градусов. Это
аристократия, которая живет в своём отдельном мире в своих
отдельных островках счастья типа Монако,
Люксембург, Ватикан, Мальта, Лихтенштейн, Мальта и другие
подобные локалиты. Они могут вообще не иметь официальных должностей
и выглядеть для лохов как обычные прожигатели жизни, но это не
так.
Поэтому слово/термин «тайная» не совсем точный и сбивает с толку. Она тайная только для приемника «управленческого сигнала» или скажем так, у источника управленческого сигнала не возникает такого понятия как «юридическая ответственность». Эти системы создавалась и шлифовались во времена войны тайных обществ и официальной королевской и папской власти. И потом эти методы конспирации были перехвачены аристократами.
Поэтому мы видим спор между Second Big Brother и аналитиком rsaburov.
Они оба не могут с точностью сказать откуда (из какой точки) идет управленческий сигнал для управления такой крипто-колонии как США. Генерируется ли сигнал самой элитой США или над видимой элитой есть еще один градус в виде Короны (Британия)
Second Big Brother считает, что Лондон
профукал свою колонию, а rsaburov ему возражает,
что сам же Лондон организовал грандиозный спектакль под названием
Война за независимость и сам же сдал эту войну, но сохранил верхние
масонские градусы за собой.
В принципе аргументация обеих аналитиков достаточна логична, но в
этом и есть парадокс феномена «герметичность». Мы видим только
пирамиду управления, но не видим пирамиду власти.
Мне очень понравился его комментарий по поводу масонства в
целом и крипто_колонии США в частности.
(Ссылка)
<<противопоставление масонов и иллюминатов точно
такой же прием как вворачивание австрияков - перевести стрелки. Это
ветви одного древа - каббалистического. Революционно-мафиозная и
консервативно-мафиозная. Собственно масонство это единая церковь во
главе с английской короной. Именно через масонские ложи и их
криминальный подлесок Корона управляла и по сию пору управляет
своей первой и крупнейшей криптоколонией - США, что мы так наглядно
увидели во время последних президентских "выборов". И Американская
революция была организована английским масонством через свой филиал
- французское масонства, руками французской монархии, что говорит о
ее вовлеченности в эту сеть (не только Орлеанов, но и самих старших
Бурбонов). Георга III в эти планы не посвящали, его попросту
травили на время обделывания своих дел. То что Вы пишете о
проблемах колониального управления относится именно к публичной
власти - масонская работает как часы. Именно по причине
неприемлемых издержек прямого колониального правления и был
произведен этот финт с американской
революцией>>
Но, опять же, мы никогда не можем быть уверены где же этот самый верхний градус. Источник принятия решений никогда юридически не связан с самим решением и не несет за него ответственность.
Эта тематика совершенно гениально разработана у palaman (Максим Солохин — LiveJournal) и я рекомендую его посты о власти каждому, кто хочет понимать в каком мире он живет и строить свои планы на выживание в этом мире.
Однако заглавие моего поста было «Great Reset и насколько
реально его исполнение?» и я хочу дать вам ссылку на пост своего
френда
<<Мы в ловушке, но она пока не
захлопнулась>>.
Как видим ловушка еще не захлопнулась и мы не должны терять надежду и всеми путями ломать планы глобализаторов/либерастов
