Мирослав Морозов как кинокритик.

antonkachinskiy — 15.01.2022

Два ролика с Ютуба — их надо смотреть друг за другом.

 О Грейхаундае 

И о Торпедоносцах

 Фильмы в общем то одного порядка — фентези на тему второй мировой , но...

 Если Грейхаунд — это хиханьки и хаханьки на тему как США не воевали, то Торпедоносцы — это конечно все исторически неверно , но в принципе верно показывает подвиг советского народа...

 Ну вот как то даже стыдно и шуточки про — Это же совсем другое — сами собой всплывают...

  Ну вот действие Грейхаунда происходит в 1942 году, а охраняет он конвой который прошел в 1940-м.  Это плохо и искажает историческую реальность.

 Но вот действие Торпедоносцев происходит в 43-м, а немецкие ПЛ торпедировали советские транспорты только в 44- м... Художник написавший сценарий имеет право на некоторое искажение реальности!

 Грейхаунд — немецкие ПЛ рассекают на поверхности без верхней вахты. Ну это американцы нагнетают инфернальность и вообще дураки.

 А вот когда в Торпедоносцах эти самые торпедоносцы атакуют немецкую ПЛ на поверхности и на ней опять же нет никакой верхней вахты — это ....  Ну — наверно это тоже допустимо . Художник имеет право! 

 В общем как то выходит странно — одни и те же ошипки и искажения в двух этих фильмах вызывают у Морозова и ведущего совершенно разную реакцию.

 В первом случае — У тупые!  Во втором — Но фильм то вышел классный!

 Прям двоемыслие какое то...

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Секционные гаражные ворота от «АСА СПб»: надежность и комфорт

barchk

Не смотря на потоки жалоб от вечно обиженных пенсионеров - наш канал

arhivar_rus

С Рождеством Христовым!

everstti_rymin

Наши поздравления

colonelcassad

Китайский истребитель 6-го поколения

shchsg

Мелинка

latituder

Храм стрельцов

dok_zlo

Котовасия

matsam

Миллерово

• Ранее
• Архив