Как устроен свайно-ростверковый фундамент и почему это хороший выбор 
Птица счастья 
признаки Весны... (2) 
Молодые специалисты уходят на обед и не возвращаются... 
кофе на закате 
Сергей Синякин "Горькая соль войны" 
tertium non datur 
Форт Риф 
Толерастам на заметку
08.10.2019 —
А вот и еще один праздник
Способна ли Украина на новый Майдан?
trim_c — 09.10.2019
Александр ПасхаверУ меня было свое определенное отношение к Украине до того момента, как состоялся первый майдан. После того, как это случилось, отношение к стране резко улучшилось, повысилось уважение. Я был бы очень огорчен, если бы кто-то, кто знает будущее, сказал мне: больше украинцы не станут выходить на майданы. Как бы там ни было, я этого не чувствую.
Не вижу причины, по которой народ должен отказаться от этой своей привычки, если он чем-то недоволен. Это ведь замечательное свойство украинцев — бунтовать. Подобное я знаю еще за французами, и это их возвышает. Бунтующие народы несомненно имеют лучшую судьбу, чем послушные.
Политикам, которые в силу своей профессии не самые моральные люди, страшилки в виде майданов абсолютно необходимы. Живой народ знает свое дело и постоянно страшит политиков — так выглядят хорошие отношения между ними. Конечно, если бы политики были идеальны, и точно отражали ощущения и желания большинства, то не было бы ни бунтов, ни майданов. Но это какая-то фантазия, очень далека от реальности. Поэтому майданы необходимы. И, несомненно, произойдут в Украине еще не раз.
Но майдан — не лекарство. Это народный инструмент приведения элиты к нормальному состоянию, ее воспитание. Поэтому, повторюсь, бунтующие народы и более сильные, чем мирные. Бунт — это характеристика здоровья народа.
Прямо сейчас, как по мне, у нас нет сильных причин бунтовать. Но недовольство в народе присутствует всегда. Поэтому, если элита не будет следить за настроениями, то получит именно то, что мы называем бунтом, майданом. Как правило, она хорошо помнит такие восстания, научена ими. А потому они и случаются нечасто.
Нечасто, но всегда успешно. Ведь даже если ничего не случается, они хорошо запоминаются элитами, которые корректируют свою политику. И чем легче народ выходит на бунт, чем сильнее бунтует — тем осторожнее элиты. Что является очень важным для правильного управления.
Да, конечно, тут все верно - и в определенном смысле слова - все банально. Пасхавер прав и в том, что Майданы у нас возможны, и в том, что на сегодня к Майдану нет никаких оснований.
Он, на мой взгляд "забыл" упомянуть еще одну важнейшую черту украинских Майданов: Майдан случается тогда, когда народ теряет надежду на изменение власти легальным путем.
И в первый и во второй Майдан никто в Украине не верил, что власть Януковича можно сменить путем выборов, как раз в первый Майдан именно состоявшиеся выборы продемонстрировали, что просто проведением выборов при власти Януковича - Кучмы власть не поменяешь.
Выборы в Раду 12 года подтвердили, что никтов этой власти считаться с выбором народа не собирается, впрочем в этом были уверены и сами представители власти.
А вот при Порошенко ощущения, что его нельзя сместить путем выборов, не было - и, хотя недовольство Порошенко было очень сильным, никаких Майданов не было, и никто их и не планировал.
В новой власти президент с самого начала объявил, что он не собирается участвовать в следующих выборах, такое же намерение декларирует и часть его близкого окружения. В таких условиях в Украине Майданы не случаются, даже и при высоким уровнем недовольства властью - и Ющенко, и Порошенко наглядные тому подтверждения.
Сегодня властью недовольна узкая прослойка элиты и части ее обслуги - прежде всего из числа журналистов и "активистов". Притом, что уровень поддержки и доверия к власти у населения напротив очень высокий.
При таких условиях собрать серьезный Майдан просто нереально - узок круг этих революционеров. страшно далеки они от народа
По этой причине, давно отмеченной классиком политики как важнейшая, настоящий народный Майдан, грозящий сменой власти, сегодня мне кажется невозможным.
Как и Пасхаверу
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
08.10.2019 —
О чем сигнализирует Кремль
06.10.2019 —
Николай Гоголь, Владимир Соловьев и русская песня
06.10.2019 —
Какие планы у Зеленского по Штайнмайеру
06.10.2019 —
Вечерний М... и звон
05.10.2019 —
Воспоминание о будущем
05.10.2019 —
Весь вечер Порошенко. У Шустера (видео)
04.10.2019 —
Удивительные феномены веры
Архив записей в блогах:
Приставной приклад к револьверу Кольт Морской модели 1851-го года, который представляет из себя флягу, изготовленную из пьютера (сплава с преимущественным содержанием олова) или более традиционно - из дерева. Это было фабричное, хотя и малосерийное, производство самого Кольтовского ...
«Мы должны работать со всеми коллегами, какие бы проблемы ни возникали в отношениях. Мы не из тех стран, которые встают в позу «обиженного» — мол, если вы сказали про нас что-то не очень правильное, то мы не будем общаться. Это не наш метод. Мы всегда принципиально оцениваем действия ...
...
Экранизация произведений Морин Дженнингс, практически неизвестной у нас канадской писательницы. Уильям Мёрдок работает в полиции города Торонто, является выдающимся криминалистом. То есть, вроде канадского Шерлока Холмса. Кадр из сериала "Расследования Мёрдока" / Murdoch Mysteries ...
Довольно интересные вещи можно увидеть, если хорошенько поковыряться в архивах. Про "Мертвые Души" не знает только ленивый, само произведение крайне интересно с точки зрения социального среза. Между тем, Гоголь, как выяснилось, если и фантазировал, то не сильно. Судя по архивным ...
