Ответы на "пылающие" вопросы - каким быть миру на Донбассе

trim_c — 08.10.2019

После Разумкова главную трибуну получил отставной глава МИДа Климкин. Он говорил так. как будто перед ним Разумков не сказал ничего и интерес представлял его исторический экскурс в принятие пресловутой "формулы". Правда вполне в стиле команды Порошенко Климкин "забыл упоямянуть, что"формулу Штайнмайера-Фабиуса" приняли в результате дискуссии глав МИД четырех стран, в которой участвовал сам Климкин, на которую он лично согласился а потом ее принял и президент Порошенко и даже рекламировал ее как достижение.

А вот в выступлении министра Пристайко был фундаментально интересный момент. Он состоял в том, что у Украины есть три варианта решения проблемы: план А - согласованное с четырьмя сторонами проведение выборов по схеме, которую описывал Разумков.

План В - попытаться добиться введение на Донбасс миротворческой миссии (вариант маловероятный. т.к. член СБ с правом вето - Россия - всегда может заблокировать такое решение) И наконец план С - которое Пристайко назвал Кипрским вариантом. Т.е. заморозка конфликта на длительное и неопределенное время (сооружение стены).

Третий вариант потому и третий что самый нежелательный. Но к нему перейдут через год - когда все убедятся, что первые два варианта Россия категорически отвергает.

Тогда задача только одна - прекратить огонь - и она решается вплоть до соружения стены на линии разграничения. к тому же тут все внешщние игроки - и США и ЕС будут сильно давить на Россию.

Мне лично и желательным и достижимым кажется именно план С, но я понимаю что общество сможет его принять лишь убедившись, что никакие другие варианты осуществить не удастся ввиду абсолютно неконструктивной позиции России.

Тогда пусть берет себе ОРДЛО - на свое содержание и свою ответственность.

PS Промелькнуло еще важное сообщение: оказывается Гончарук вполне официально обратился к Раде с просьбой - уменьшить темпы принятия новых законов, поскольку кабмин не успевает их проанализировать и выйти с поправками. Проголосовать можно что угодно, а кабмину потом ведь придется все это реализовывать - и у него должно быть время для реакции


Так что в целом на мой взгляд интересного и важного было очень много, особенно у Разумкова и Пристайко

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив