Удивительные феномены веры

trim_c — 04.10.2019 Теги: Янукович Зеленский Порошенко
Украина согласилась на формулу Штаймайера. Еще до этого согласия и президент Зеленский и глава МИД Пристайко и еще спикеры партии СН несколько раз заверили украинцев, что никакой зрады тут нет. Что это согласие на проведение местных выборов. Причем выборы пройдут по украинским законам и в соответствии с Конституцией Украины, при установлении нашего контроля над границей, с участием наших политических партий и при организации со стороны нашей ЦИК.

И это не произвело ни малейшего впечатления на вопящих вместе. Понятно что особо усердствовали СМИ Порошенко и партия ЕС. Они настаивал что этот полная и окончательная зрада - и обвиняли зеленского в жутком намерении - а именно в реализации всех тех положений, которые успешно согласовал и подписал и обязался выполнять... президент Порошенко. И эти обязательства в наследство получил Зеленский.
Он обещал, что он этого выполнять не будет, но это не остановило праведный гнев сторонников Порошенко. Ведь никаких красных линий Зеленский не обозначил - не так ли (обещание контроля над границей, удаления боевиков, организация ЦИК участие украинских партий и главное гарантия безопасности для всех - от избирателей до кандидатов в депутаты и журналистов - вот все это никакие не красные лини. А настоящих красных линий Зеленский по мнению критиков не обозначил.

Отмечу: помимо откровенных и явных порохоботов в сети и полностью купленных Порошенко журналистов, к хору твердящих об угрозе присоединилась основная масса активно говорящих и пишущих. в том числе большинство тех, кого причисляют к интеллектуальной и политической элите - они тоже требовали "красных линий" (правда какими должны быть эти линии оставалось в большинстве случаев тайной).
А главное - ОНИ ТРЕБОВАЛИ ЧТОБЫ ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ ОБРАТИЛСЯ К НИМ И ВСТУПИЛ С НИМИ В ДИАЛОГ С ЦЕЛЬЮ ОБСУДИТЬ ЗАВЕТНЫЕ ЛИНИИ КОТОРЫЕ ОН НИ ЗА ЧТО НЕ ДОЛЖЕН ПЕРЕСЕЧЬ НА ПЕРЕГОВОРАХ

И тогда Зеленский обратился к народу с обращением. В нем он повторил свои основные тезисы

Дорогие украинцы!

Возможно, я сейчас кого-то сильно огорчу, но «зрада» отменяется. Объясняю почему, и очень прошу вас меня услышать.

Начнем с самого главного. Хотим ли мы завершения войны и возвращения всех украинских территорий? Да.

Сегодня существует единственная площадка, где эти вопросы могут обсуждаться на самом высоком уровне. Это – встреча в Нормандском формате.

Могла ли она состояться в ближайшее время? Нет.

Почему? Потому что на пути к этому была одна преграда – самая большая страшилка последних недель – «формула Штайнмайера».

Давайте разберемся, что это за формула.

Предусматривает ли она, что Украина признает аннексию Крыма и отказывается от Донбасса? Нет.

Предусматривает ли она, что выборы на Донбассе пройдут завтра и под дулом пулеметов? Нет.

Почему три года назад предыдущий Президент Украины заявлял о начале работы по имплементации этой формулы?! Неужели он хотел предать Украину?

Эта формула говорит только одно – когда должен заработать так называемый закон об особом статусе Донбасса.

А именно – после проведения там местных выборов, которые пройдут по Конституции Украины, законодательству Украины, и после публикации отчета ОБСЕ о том, что выборы прошли в соответствии с международными демократическими стандартами.

Вот с чем согласилась Украина в Минске.

Подписывали ли мы какие-то общие соглашения с так называемыми ДНР или ЛНР? Нет.

Мы отправили отдельное письмо господину Сайдику, в котором засвидетельствовали согласование позиции по тексту этой формулы.

Что дальше? Завтра выборы на Донбассе? Нет.

Дальше – состоится встреча в Нормандском формате вместе с Президентом Франции, Канцлером Германии и Президентом Российской Федерации, где мы обсудим пути прекращения войны на Донбассе.

Моя позиция в этом вопросе является четкой и понятной, и она совпадает с позицией всех украинцев: мы все понимаем, что Донбасс – это Украина. И там должен воцариться мир, произойти полное прекращение огня, вывод иностранных военных формирований.

Мы все понимаем, что на российско-украинской границе с нашей стороны должны быть украинские пограничники.

Должен состояться обмен пленными, чтобы все наши граждане вернулись домой.

И проведение выборов должно быть не под дулами пулеметов, а по украинскому законодательству, с доступом кандидатов от украинских политических сил, с доступом украинских средств массовой информации и международных наблюдателей, с возможностью реализации своего избирательного права всеми внутренне перемещенными лицами.

Все это мы будем обсуждать на встрече в Нормандском формате.

Будет ли там подписываться новый закон об особом статусе? Нет.

Этот закон действует до 31 декабря 2019 года. Будет новый закон.

Будем ли мы разрабатывать его сами и быстро принимать? Нет.

Мы напишем его вместе – в сотрудничестве и публичном обсуждении со всем украинским обществом. Не переходя ни одной «красной линии».

Итак – никакой капитуляции. Никакой сдачи национальных интересов. Никаких договорняков и глобальных шагов без согласия народа Украины.

Только возвращение людей и наших территорий, возвращение пленных и возвращение мира.

Впереди у нас долгий и сложный путь к решению этой проблемы.

И мы должны пройти его вместе. И здесь нам необходимо единство.

Я уважаю конституционное право каждого гражданина Украины на протест, я слышу вас, и поверьте – я никогда не сдам Украину!

В то же время я очень прошу всех взвешенно и спокойно подойти к ситуации и не поддаваться на манипуляции и провокации некоторых лиц.

Они очень хотят использовать вас, вернуть себе возможность грабежа, стать жертвами политического преследования и избежать уголовной ответственности. Этого не будет.

Все будет Украина!

Слава Украине!

Разумеется, эффект от обращения оказался нулевым, Кто Зеленскому верил и его слышал, всё это знали и раньше, и те кто слышал но не верил, знали все это и раньше. А те кто не желает ВЕРИТЬ Зеленскому - их никакие слова не убедят. Ведь понятно что Зеля все врет - разве нет?

Это так о Президенте думают и пишут люди, воображающие себя патриотами. А интеллектуалы выражаются немножко корректней - но не намного.

И ту я впадаю в ступор. Перед нами загадочный феномен веры

Никогда за всю историю Украины не было у нее президента, которому бы так доверял народ в момент его избрания. И еще одна удивительная вещь: через 4 месяца пребывания на посту президента Зеленский уровень доверия к себе только увеличил - тоже не могу припомнить такого.

Т.е. Зеленскому доверяют более 73% населения Украины. И это одна сторона медали.

А вот и вторая сторона медали. Никогда не было такого президента в истории Украины который заслужил бы такое тотальное недоверие у украинской элиты - уже в первые месяцы своего президентства. Такой уровень недоверия у элиты имел разве что, Кучма да и то после Майдана.

Т.е. народ и элита заняли в вопросе о доверии Зеленскому не просто различные. но диаметрально противоположные позиции. Порошенко обманувший почти во всех своих предвыборных обещаниях, потерпевший страшное поражение на фронте, подписавший капитуляцию написанную в Кремле, после чего путем невиданной даже и при Януковиче фальсификации проведший Закон об особом статусе, Прошенко с панамским офшором и Липецким заводом, исправно работавшим в России более двух лет войны, подписавшим Минск-2 - еще худший, допустивший принятие Минска в качестве документа ООН, не посадивший ни одного убийцу Майдана и ни одного чиновного вора - ни из команды Януковича ни из своей, парализовавший работу НАПК, учредивший Роттердам+ с прямой личной выгодой, - вот со всеми такими подвигами - никогда Порошенко не удостаивался такой критики и такого недоверия со стороны интеллектуалов, как сегодня Зеленский (впрочем и вчера и позавчера).

И критика эта поистине удивительна. В качестве примера хочу привести статью Марии Золкиной - главного интеллектуала ФДИ и вполне вероятного преемника Бекешкиной.

Я приведу только выдержки из статьи- но они достаточно показательны

Президент так и не понял: идти на встречу с Путиным, не объяснив украинскому обществу, как он сам представляет тот мир, о котором собирается договариваться, категорически неприемлемо.

Первого октября президент впервые заявил, что закон [об особом статусе] будет таки новый... судя по всему, содержание законопроекта будет зависеть от переговоров нормандской четверки. Какой «путь к миру» там согласуют, такой и закон впоследствии предложат в парламенте. Если же это не так, то столбы закона власть должна показать до нормандской встречи.

В письме по поводу формулы Штайнмайера речь идет о специальном законе о внеочередных выборах в пока оккупированных районах. Повторюсь, закон — специальный. И кто знает, что в нем будет?

Украина согласилась, что предстоящие выборы на ныне оккупированной территории должны отвечать стандартам ОБСЕ «в целом». Возникает простой вопрос: а где границы этого «в целом»?

Президент всех успокаивает: выборов с оккупационными войсками, без контроля над границей, не будет. Но именно это — результат. Результат взятия контроля над границей и всеобщего разоружения, демилитаризации и вывода российских войск. Как этого результата достигать? Какими инструментами? Кто это будет делать, в конце концов?

Кто организует, проконтролирует и верифицирует демилитаризацию региона и вывод войск?

Ставить целью честные выборы без боевиков и российских войск — правильно, но недостаточно. Главное — инструменты достижения этой цели, а о них мы еще не слышим вообще ничего.

А ехать туда без озвучки здесь, внутри страны, четких красных линий и видения инструментов достижения мира — это уже огромная ошибка, которая может обернуться катастрофой.

Этот текст поистине удивителен , Интеллектуал Золкина требует чтобы президент Зеленский до переговоров

- основные положения закона озвучил четко внутри Украины об особом статусе, который предстоит обсудить на переговорах

- основные положения закона о выборах, включая процедуры организации, процедуры финансирования, участие перемещенных лиц, участие партий, меры безопасности ит.д и т.п. которые предстоит обсудить на переговорах

- основные положения о выводе российских войск, включая средства и инструменты вывода и контроля за процессом, описать все процедуры которые предстоит обсудить на переговорах

- основные процедуры и инструменты взятия контроля над границей которые предстоит обсудить на переговорах

- и наконец каковы жесткие границы соответствия выборов требованиям ОБСЕ не в целом а в деталях - т.е. точное описание нарушений при которых выборы не будут признаны соответстветствующими, гранцы возможного компромисса в этих вопросах, которые предстоит обсудить на переговорах

Претензии просто потрясают. И дело даже не в том, что стоит только окинуть взглядом требования Золкиной и становится ясно - чтобы все это в точности сформулировать совместному коллективу экспертов МИДа, Минюста, ЦИК, Минобороны, МВД и СБУ - понадобится не одна неделя и даже не один месяц.

И дело даже не в том, что тут фигурируют два сложнейших и конфликтных Закона - которые, если Золкина не забыла что мы не в России, принимать будет не Дума, а Рада. И Зеленский абсолютно не может гарантировать, что все наработки упомянутого коллектива экспертов будут приняты Радой - а значит требовать этого от Зеленского в деталях - просто бессмысленно.

Самое худшее не это.

Вот представьте что вся эта работа проделана эксперты все написали и Зеленский все озвучил.
А теперь пусть мне объяснят - а какова в предстоящих переговорах роль Путина, Макрона и канцлера ФРГ.

Им представляют до деталей проработанный документ. Зеленский его уже обсудил с народом и озвучил. И, следовательно, ничего, кроме запятых и может некоторых дат, менять уже не может. Но так даже главы США и Китая не могут себя повести на переговорах с Россией. Францией и Германией: заранее все расписать до деталей - а партнерам предложить только подписать.

Кому не понятно, что перед нами требования идиота - который вообще не понимает, что переговоры потому и переговоры, что там идет торг и что-то меняется. И что даже если все центральные вопросы уже проработаны - Зеленский не может их опубликовать. И что он заведомо начнет с более жестких требований, чтобы потом где-то отступить. Что он не может разозлить партнеров, предлагая им не просто варианты - А УЖЕ ПУБЛИЧНО ОЗВУЧЕННЫЕ ВАРИАНТЫ, которые президент не может нарушить - т.е. превращая партнеров на переговорах в статистов?
Золкина не понимает что так не ведутся переговоры?

НО! Ведь Золкина действительно интеллектуал с ученой степенью - как же она могла подписаться под требованиями - ну абсолютно очевидно нелепыми.

Вот что патриотизм животворящий с людьми делает (уважая Золкину, не хочу писать о том, что патриотизм тут подкреплялся неким личным интересом - правду сказать, я в такое и слабо верю)

Но то, что перед нами странный случай паралича критических функций мозга и полного отказа воображения (ну представь себе на минутку реализацию своих требований - так ведь никто с таким на переговоры просто не приедет).

И ведь вот что замечательно - ее еще и профессор Гарань зав кафедрой НАУКМА и научный руководитель ФДИ цитирует в своем блоге как образец!

Это действительно загадка. И феномен веры

В данном случае веры, что раз у Зеленского ни политического опыта, ни ученых званий нет, то ... то верить ему нельзя.

А вот Ющенко, Януковичу и Порошенко, за которыми у же к моменту избрания тянулся длинный шлейф воровских скандалов и грандиозных обманов общества - вот им верить было можно.

И степень веры в неверие у нашей образованщины так велика, что любая внутренняя критика предложенных требований просто отбрасывается, а в СМИ появляются вот такие шедевры

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив