Смоленская икона. Неожиданная копия.

diak-kuraev — 29.01.2015 "1 февраля 2015 года чудотворная Смоленская икона Божией Матери «Одигитрия» будет принесена для поклонения в кафедральный соборный Храм Христа Спасителя ко дню 6-й годовщины интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла".

Откуда принесена?
Из Смоленска?
Нет, из Москвы. Из Института реставрации.
И затем из Москвы после патриаршего дня интронизации будет доставлена в Смоленск:

"Сейчас, когда в течение двух лет икона, по благословению Святейшего Патриарха, находилась на праздновании юбилея со дня окончания Отечественной войны 1812 года, а впоследствии в государственном НИИ реставрации, это вызывало у смолян особую обеспокоенность, как будто бы Божия Матерь оставила Смоленск. Конечно же, это не так, потому что в Смоленске хранятся иные почитаемые списки иконы Божией Матери, но все мы, верующие жители Смоленщины, ожидаем возвращения Смоленского образа нашей Царицы Небесной, и готовы к торжественной встрече после 10 февраля".
http://smoleparh.ru/novosti/novosti-vazhnoe/2015/01/press-konferentsiya-posvyashhennaya-prineseniyu-ikonyi-odigitriya-v-hram-hrista-spasitelya/

Мысль очень верная: раз уж икона негласно пребывает в Москве, то отчего бы не дать возможность москвичам встретиться с нею.

Другое дело, что благочестивых жителей столицы ждет шок: то, что они увидят, совсем не похоже на привычные иллюстрации.

"Лик, который восстановлен по всем правилам научной реставрации (некоторые утраченные фрагменты иконы не восстановлены и не затонированы), оказался совсем иным, не таким, к которому привыкли почитатели иконы в 20 веке.
Он может показаться менее симпатичным не очень искушенному взгляду некоторых верующих, потому что лишает образ привычной для нас сентиментальности, эмоционального заряда, но для знатоков иконописи понятно, что этот лик - сильнее и прекраснее".

http://www.rg.ru/2015/01/28/ikona-site.html

http://cdnimg.rg.ru/img/content/107/67/20/3945785_default.jpg


Икона до реставрации:



Но о какой иконе идет речь? О той древней, что с Византии пришла на Русь? Публикация в правительственной "Российской газете" создает впечатление, будто именно так все и есть. Это впечатление неверно.


"К сожалению, древнейшего списка иконы не существует. По мнению исследователей, уже в средневековую эпоху в Успенском соборе Смоленска хранилась икона греческого письма XIV в. Но не сохранилась и она. В безбожные послереволюционные 1920-е годы ее изъяли из Смоленского Успенского собора в музей, а затем около 1939 г. она бесследно исчезла".
http://www.portal-slovo.ru/history/35228.php

То есть - собор был закрыт советской властью. Икона исчезла. Когда при немецкой оккупации собор открылся вновь, иконы в нем не было.

"Известно, что в 1920-30-х годах икона Одигитрии по-прежнему продолжала оставаться в кафедральном соборе. Нет никаких данных о том, чтобы она была кем-то вывезена, продана или уничтожена. Однако к моменту возобновления богослужений в Смоленском Свято-Успенском кафедральном соборе в августе 1941 древнего образа Божией Матери Одигитрии обнаружено не было" http://www.smol.aif.ru/society/people/205369.

(Википедия наводит туман и намекает на вину немцев:
"Первообраз иконы хранился в Успенском соборе Смоленска, но после оккупации города немецкими войсками в 1941 году икона не была найдена".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8 ).

В послевоенный период место древней иконы в Успенском соборе Смоленска занимает икона начала XVII века из храма над Днепровскими воротами Смоленского кремля. (http://eparhia.dp. ua/post/381-smolenskoj-ikony-bozhiej-materi-imenuemoj-%C2%ABodigitriya%C2%BB-putevoditelnica/ru.html)

Директор государственного НИИ реставрации Д. Б. Антонов:
"Мы принимали ответственность, связанную с реставрацией этой иконы, учитывая то, что икона очень крупного размера, этот список был передан Борисом Годуновым при строительстве стен Смоленского Кремля. Это единственная сохранившаяся надвратная древнерусская деревянная икона. Из-за того, что эта икона находилась более 100 лет на улице, состояние ее было очень тяжелое. Она много раз поновлялась, ее пытались реставрировать не раз.
В 1954-55 годах на пожертвование смоленского прихода был изготовлен серебряный оклад, который сейчас демонтирован".
http://smoleparh.ru/novosti/novosti-vazhnoe/2015/01/press-konferentsiya-posvyashhennaya-prineseniyu-ikonyi-odigitriya-v-hram-hrista-spasitelya/

Заведующий отделом темперной живописи кандидат искусствоведения, реставратор высшей категории В.В. Баранов:
"икона поновлялась порядка 16 раз, было порядка 16 вмешательств во время ее бытования начиная с начала XVII века и до середины XX. Следы этих вмешательств на иконе до сих пор сохранились. На иконе было порядка 5-6 сплошных записей, которые перекрывали авторское изображение. Когда мы раскрыли икону, оказалось, что большая часть изображения оказалась поновлением XVIII века, лик Младенца, к сожалению, не сохранился. Лик, который сейчас можно видеть на иконе, относится к концу XIX – началу XX века". (Там же)

Лик Младенца до реставрации:


Не оригинал, а именно этот надвратный список и был на Бородинской поле в 1812 году. С оригиналом в это время ходил крестный ход вокруг самой Москвы. Не могу не заметить, что это была довольно странная и неочевидная идея: вынести к русской армии икону из города, который традиционно оберегавшая его икона уберечь уже не смогла. В общем, ни Смоленск, ни Москву древний смоленский образ в 1812 не сохранил. А потом и сам не сохранился...
Впрочем, кто кого охранял - вопрос сложный. В 1812 году целый батальон дивизии Коновницына был выделен на охрану Смоленской иконы, возимой с войском (история этой иконы в 1812 году описана тут: http://e-vestnik.ru/analytics/smolenskaya_ikona_1812_5593/?m=print).
При этом воины 1812 года пусть и на этой доске видели совсем не тот лик, который мы видим сегодня.

***

Журналистов, которые будут общаться с представителями патриархии в эти дни в связи с экспозицией Смоленской иконы, прошу выяснить один вопрос:
- если степень "износа" иконы столь велика;
- если копился он не один год;
- если икона нуждалась в глубокой и срочной реставрации уже давно,
то почему она не была изъята из Смоленского собора еще раньше, в те годы, когда смоленской епархией управлял самый просвещенный архипастырь нашей Церкви?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив