Сжечь диван с клопами.

топ 100 блогов avvakoum16.12.2015 Любая теория проверяется практикой. И наоборот: эмпирически добытые практические наблюдения становятся базисом для теории.

Я понимаю, что мой подход к рассмотрению внешнеполитических и внутриэкономических проблем росеюшки не похож на большинство точек зрения, превалирующих в общественном и медийном пространстве. Я рассматриваю РФ как зависимую, пораженную паразитами колонию. В моей оптике РФ представляется бантустаном, безнадежно утратившим суверенитет.

Если у кого-то другое мнение, то ради Бога. Фишка в том, что мой подход срабатывает в 10 случаях из 10, практические результаты подтверждают теорию, и потому нет смысла, пока по крайней мере, от нее отказываться.

Вот из свеженького: У РФ возник конфликт с Турцией. Да, произошел инцидент, на него надо ответить, и всё такое. Но разве то, что сделала РФ это "ответ"? По моему РФия просто схватила шило и несколько раз пырнула себя в ягодицу, требуя "извинений". Турки спокойно заявили, что извиняться не станут и ущерб не возместят. И что теперь? Утроить усилия по втыканию шила в задницу?
Сегодня сообщают о "задержках" (видимо, не следует понимать как "арест") торговых российских судов в портах Турции. Всего задержано 27 кораблей.http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/12/16/7042327/ (хохлы ссылаются на турецкое СМИ)

С моей точки зрения, танцы РФ перед Турками бесперспективны. С каждым днем РФ выглядит все более слабой и истеричной.
Никакой "сатисфакции" предпринятым аллюром РФ не добьется. Допускаю, что росеянам кажут героическую картинку в телеке, как турки нас убоялись. Уверяю: это не так. И даже вообще не так.

Но вернемся к теме моего псто. С точки зрения колонии, что произошло? Почему Турция?  Дело в том, что "внешнюю политику" РФии определяют во французском посольстве. А стратеги из френчей - как из глистов орлы. Поэтому она, эта политика, всегда непоследовательна, близорука, и преследует исключительно желудочно-французские интересы. В данном случае френчи смекнули, что их колония стремительно нищает, и поэтому необходимо в ней ввести некое особое управление, вроде режима военного времени. В таком режиме глисты продолжат юзать росеюшку, а забирать оброки станут натурой: лесом, пенькой, жижей, газком, девками. Если "военного положения" не вводить, то все со временем рухнет, архивы откроются, и френчей будут судить. Это неизбежно.

Следовательно, нужен некий враг.  Кого? Кого? США и Великобританию нельзя - нононо. Отымеют за это телеграфным столбом. ЕС тоже нельзя - это же мы сами... Хохлов нельзя, по понятным уже причинам... Китай нельзя. А кого можно?

Турцию можно! У Френчей (со времен Саркозла) всегда были натянутые отношения с Турками. Николя им хамил как мог, турки его достойно стерпели, и только слегка опиздюлили. Турция! Самое то с точки зрения френчей.

И вот результат: РФ ни по морде не дает, ни успокооиться никак не может. Ведет себя по французски, приплясывает будто хочет писать, и выкрикивает хрень какую-то. Так русские себя не вели никогда в истории.

И что делать?

Похоже, клопов из нашего дивана уже не вывести. Придется сжечь.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Только грязь улеглась, как они опять решили ее Поднять со дна и напугать всех нас новыми подробностями. Оказалось, что жизнь с женой была «адом на земле». Ким Кардашьян и Канье Уэст были одной из самых красивых пар Голливуда, но и этот союз потерпел крах. Муж, которого все долгое ...
Варварскую атаку на Администрацию Президента свежим силам "Беркута" удалось удачно отбить, а хулиганов оттеснить. Радикалы видимо ещё не осознали, что их используют как пушечное мясо политики, которые в то же время пытаются снять с себя ответственность за то, что пострадала сотня людей ...
Anatala В качестве гипотезы, основанной не на имперских болях, а на экономических основаниях. В 2015г Россия начинает военную операцию в Сирии. В 2016г возникает картельный сговор экспортеров нефти ОПЕК+. Могут ли быть связаны эти два события? Могла ли Россия своей активной ...
Вроде это Чернышевский говорил , что искусство не может быть утилитарным. И возможно, я бы с ним согласилась. Но... С одной стороны, мне думается, утилитарность — плохой критерий для определения искусство / не искусство. А с другой - утилитарное, все же, может быть произведением ...
Целые слои населения доставляли большевикам серьезные проблемы. Особенно раздражала власть интеллигенция, которая и при Ленине была "гнилая", и при Сталине. Интеллигенты не понимали и не принимали большевистских реформ, они критиковали их (на кухнях, разумеется) и писали "гнусные" антипр ...