Сирия. Ди фюнфте колонне марширт...

el_murid — 07.06.2011  Происходящие события в Сирии до последней недели были, в сущности, довольно понятны. Организованные извне банды, поднятые за деньги или за обещания "три дня на разграбление" местные маргиналы - вот такой стандартный коктейль, который вполне прост по рецептуре, приготовлению и употреблению. Реакция Башара Асада, в сущности, тоже вполне вменяемая и предсказуемая - определенные уступки (отмена чрезвычайного положения, объявление о начале демократических реформ) в сочетании с довольно жестким подавлением вооруженных провокаций и выступлений.

Однако последние события заставляют предположить, что в стандартную схему начинает вмешиваться еще один фактор. Я уже написал о том, что нападение на малоизвестный районный городок Джиср аш-Шукур вызвал ряд вопросов - и в первую очередь - каким образом столь значительное количество очень хорошо вооруженных людей сумело незаметно сосредоточиться, накопить силы, вооружиться мощным вооружением с достаточным количеством боеприпасов и устроить настоящую резню - и в первую очередь полицейским. Про гражданское население пока известий практически нет - но очевидно, что и оно попало под раздачу.

Я предположил, что без поддержки изнутри властной вертикали провести такую операцию крайне сложно. И, естественно, используя старый и проверенный вопрос, решил посмотреть - quid действительно prodest нынешняя ситуация в Сирии.

Теоретически есть две группы людей во власти, которые могут желать смещения Башара Асада. Старая гвардия его отца и молодые волки, не попавшие на раздел пирога. Или попавшие - но выделенная им доля их не устраивает.

Есть два варианта - плясать от фактов или наоборот - выбирать версию и подбирать под нее факты. Оба подхода грешат возможными и фатальными для результата ошибками - но при скудности информации из Сирии я выбрал второй вариант. И отдаю отчет в его возможных огрехах.

Я полагаю, что старая гвардия, безусловно, способна на оппозицию и может стоять за помощью мятежникам. Она обладает влиянием, связями и колоссальным опытом интриг. Однако, изучая первые пять-шесть лет правления Башара, я довольно давно понял для себя, что основную часть возможных оппозиционеров Башар довольно умело и аккуратно зачистил - опираясь на другую часть этой самой старой гвардии. И, очевидно, дал оставшимся ряд гарантий. Поэтому для оставшихся во власти "стариков" смещение Башара вряд ли выгодно - с любым новым лидером им вновь придется выстраивать отношения - и неизвестно, как лягут карты.

А вот с молодой порослью - фактически ровесниками Башара - не все так просто. Я нередко наталкивался на ряд сообщений, которые постоянно возвращают к двум определенным допущениям. Первое допущение - недавно введенные санкции Евросоюза. И первым в списке - брат президента Махер. Не стану вдаваться подробно в приписанные ему прегрешения - желающие могут найти, я буду вынужден экономить место. Но прегрешения вполне конкретные и мягко говоря, серьезные. Второе допущение - во многих относительно нейтральных (насколько это, безусловно можно назвать нейтральными) сообщениях о сирийских событиях упоминается то, что жители, попавшие под жернова "революции", утверждают с разной степенью уверенности об участии в событиях очень интересной организации, как шабиха. Собственно, только сегодня АП вскользь упомянула это формирование в материале о событиях в Джисре: "...Один житель говорит о нескольких днях репрессий и возмущением разбойного поведение боевиков известных как "shabiha"..."

Шабиха (Shabiha)  - это полувоенные формирования, которыми пользовался покойный Хафез Асад. О шабиха я нашел довольно много разной информации - что из нее правда, что нет - сказать сложно, надеюсь, что если совсем сильно заврусь, меня поправят сирийские коллеги, заходящие сюда. Но если вкратце, это полуподпольная личная гвардия Хафеза, набираемая по большей части из алавитов, которые использовались им для выполнения различных не совсем легальных задач внутри страны. Проще говоря - такие тотон-макуты версии лайт. Осуждать или обвинять Хафеза я бы не спешил - времена были лихие, и бороться с теми же братьями-мусульманами только с помощью крючкотворов-законников было не совсем эффективно.

Башар Асад, придя к власти, распустил эти формирования. Понятно, что сделать это сложно - а то и невозможно вот сразу так. Будучи на особом положении, эти люди и их лидеры, безусловно, не пылали желанием покорно подчиниться.

 Есть много противоречивой и не совсем достоверной информации о том, что в конце концов шабиха - в довольно усеченном и уполовиненном составе и виде - но все-таки нашла кормящую руку. И рука эта оказалась братской. Брат Башара Махер возглавляет Республиканскую гвардию Сирии и считается вторым по влиянию человеком в Сирии. Мало того - он фактически неприкасаем даже для Башара - в отставку братьев не отправляют. Им, конечно, можно помочь покинуть этот мир, затем оплакивая - но и этот вариант в ситуации Башара неприемлем. Дело в том, что после смерти старшего сына Хафеза в автомобильной катастрофе возможных преемников было два - Башар и Махер. Махер проиграл, так как не соответствовал характером - подозрительный, скандальный, наживающий врагов влёт. Но и имеющий очень преданных друзей. При этом он оказался замешан в скандале, когда он в порыве ярости выстрелил весьма высокопоставленному человеку в живот. Не будь этого букета - Махер однозначно становился бы первым, а Башар спокойно продолжал бы карьеру врача в Европе, так как по очень многим признакам, выбор отца, павший на него, воспринял без энтузиазма, но с полным почтением к его воле. Уже поэтому у отстраненного Хафезом Махера и его команды обязаны быть претензии к выбору отца.

Уже во время правления Башара с именем Махера связывают несколько весьма неприятных эпизодов. Наиболее громкий международный скандал - убийство в Ливане Рафика Харири. Шесть сирийцев фигурируют в списке комиссии по расследованию этого убийства. Шурин президента Асеф Шаукат и его брат Махер называются этой комиссией как "вероятные заказчики" убийства. Так это или нет, сколько в этой версии политики, а сколько - реального расследования, сказать сложно. Безусловно, Сирия доклад комиссии отвергла.

Однако в рамках расследования этой комиссии должен был давать показания человек, которого называли "тенью" Башара - генерал Мохаммад Сулейман. Который и был убит буквально перед слушаниями. История мутная и непонятная - как это всегда бывает. В числе возможных версий упорно всплывает и версия, в которой опять же всплывает имя брата президента.

Я не доктор братьям Асадам - и не могу выдвигать какие-то документально подтвержденные версии. Но я хорошо умею ориентироваться в открытых всем источниках - поэтому никакой конспирологии, никаких неизвестных миру подробностей. Всё на виду.

Я обращаю внимание на то, что помимо безусловного интереса в разрушении режима Башара Асада из-за рубежа, в самой Сирии есть или весьма вероятно могут быть люди с высоким и даже сверхвысоким положением, которые могут воспользоваться обстановкой для того, чтобы сместить президента. Каковы мотивы и интересы таких людей - разобрать издалека сложно. Но исключать такой момент нельзя. И события в Джисре просто вынуждают смотреть на общую ситуацию в Сирии с учетом возможности этого допущения.

Главный вопрос - есть ли в Сирии люди и группы, которые по сути, являются пятой колонной? Да, безусловно. Не знаю, кто - но часть соображений я высказал. Способны ли эти люди быть использованы противниками Сирии и ее президента? Безусловно, да. Они вполне могут заключить сделку с дьяволом, надеясь его перехитрить. Удастся ли это им - скорее всего, нет. Но люди всегда желают странного, это их природа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив