ШтотА случилось?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a0ed/8a0ed4c0d6e67f51116c56890e8c08219a515c90" alt="ШÑоÑа ÑлÑÑилоÑÑ.jpg ШÑоÑа ÑлÑÑилоÑÑ.jpg"
Попытки удержать цены административным давлением (угрозами со стороны ФАС и прокуратуры) в итоге выливаются вот в такие истории - с начала года цены на крупы и муку подскочили на 15-45% (сравнение год к году). Сейчас это наблюдается в оптовом сегменте, но лишь вопрос времени, когда новые цены доберутся до полок магазинов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc4d4/cc4d4bcb9d6ec28248b48bf628246332e6612431" alt="ÐопÑÑки ÑдеÑжаÑÑ ÑÐµÐ½Ñ Ð°Ð´Ð¼Ð¸Ð½Ð¸ÑÑÑаÑивнÑм давлением.jpg ÐопÑÑки ÑдеÑжаÑÑ ÑÐµÐ½Ñ Ð°Ð´Ð¼Ð¸Ð½Ð¸ÑÑÑаÑивнÑм давлением.jpg"
В целом 2025 год по уровню инфляции может обогнать 2024, предпосылок для этого все больше, особенно в аграрном секторе.
*
Уважаемый Дмитрий Прокофьев приводит выдержки из мониторинга ЦБ, чем плохи альтернативные подсчёты инфляции. И соответственно – чем хороши подсчёты Росстата.
https://t.me/moneyandpolarfox/10873
и
https://t.me/moneyandpolarfox/10874
Во многом соглашусь с мнением сотрудников ЦБ. Но они не договаривают, что и методология Росстата несовершенна. Главная же её ценность в том, что она примерно следует методологии подсчёта инфляции статведомствами других стран. И в результате мы получаем относительно релевантные цифры для сравнения. Условно говоря, по этой методологии мы можем сравнивать в «одной оптике» уровень инфляции в России и США, России и Турции, России и Японии, и т.д.
Но у каждой страны всё равно имеется «сбитая оптика», и ту же методологию Росстата нельзя признать совершенной.
Первая причина – это набор товаров и услуг. Например, то, что Росстат недавно выкинул из наблюдаемой им корзины авиабилеты, вызывает вопросы. Это теперь не отслеживаемый рынок на сотни миллиардов рублей. Или ещё одна проблема – Росстат не отслеживает динамику цен аренды жилья. А это тоже – рынок на сотни миллиардов рублей. К примеру, только в одной Москве на рынке аренды присутствует до 500 тыс. квартир. При средней стоимости аренды в 700-800 тыс. руб. в год за единицу жилья этот рынок составляет 350-400 млрд руб.
Вторая причина – Росстат не оценивает динамику инфляции в сельской местности. А там проживают 25% населения России.
Третья причина для скепсиса к официальным цифрам Росстата – он не оценивает динамику цен в неформальном секторе. И по сравнению с развитыми странами он у нас очень велик. В конце 2010-х Росстат оценивал теневой сектор экономики России в 20,5% ВВП. Для сравнения: в большинстве развитых стран этот сектор не превышает 10-12%.
Как ведут себя цены в неформальном секторе товаров и услуг объёмом в 35 трлн руб. (те самые 20% ВВП), Росстат не знает. Но эти цены на товары и услуги каждый день видят десятки миллионов россиян (но не видит Росстат).
Два простых примера. На дачных участках, в ЛПХ и фермерских хозяйствах в России выращивается 7-8 млн тонн картофеля (около 50% от общего его сбора). Примерно треть этого урожая поступает на неформальный рынок, или около 2,5 млн тонн. Этот объём при нынешних ценах на картофель можно оценить минимум в 100 млрд руб. в год. Растут там цены или падают, насколько – Росстат не знает.
Или рынок теневых автосервисных услуг. Он тоже оценивается минимум в 100 млрд руб. в год, и Росстат не знает, насколько дороже/дешевле стало там за год перебрать карбюратор, поменять масло (или шины).
Резюмируя. На месте комментаторов из ЦБ я бы всё же не говорил, что методика Росстата совершенна. Она – приемлема по международно признанной методологии. А потому к альтернативным подсчётам инфляции надо относиться не как к «вражеской вылазке», а как к способу помочь российской метрологии, деятельности Росстата. Статведомства всех стран постоянно меняют методологию своих подсчётов (из-за эволюции экономик) – в т.ч. и под воздействием экспертных институтов, и Росстат не исключение, и дополнительных помощников в этом деле не надо воспринимать как врагов.
Proeconomics
|
</> |