сДаЧа
likushin — 16.01.2023 Условие задачи.Всякое слово, прочитанное вами здесь, оплачено вашей же жизнью, маленьким, малюсеньким мгновением, но именно – жизни.
Всякое слово, выклавленное мною здесь, оплачено мгновениями многих жизней, маленькими, малюсенькими мгновениями чьих-то жизней, пропущенных через мою.
Вопрос.
Равноценен ли обмен, когда на одной стороне «уравнения» - одно мгновение одной – вашей – жизни, на другой – множество, «они», включающее автора?
Подсказка.
Если понятие цены приемлемо в рассуждении, то понятие обмена не чужеродно ль, не обманно ли оно?*
Ведь, по сути, обмена нет. Прочитывающий платит своей жизнью «в себя»; клавиатор растрачивает чужое, принадлежащее ему весьма условно, именно по произволу и именно на ту малую толику, где к «они» подключено его личное «я».
Версия ответа.
Навязшее в зубах поколений «общество потребления» не терпит того, чем само же и дышит, дышит с придыханием по праву требующего и по памяти к «исконному» – справедливости.
Ведь обмена нет. Нет даже в сущем пустяке, в крохе целого, составляющего живую жизнь общества. В пустельге слова. Есть растрата. Нет расплаты.
Вопрос ответа.
Круговой обман? не справедливость требуется обществу, но треба на потребу, именно даром?
Сдача: так сдаются высоты горнего. Без боя.
***
Нотабень.
Если смотреть на дело шире (а не шире, при наличии «общества», невозможно), то из этого «закона» обмена-обмана есть исключение, именно – слово Государства (и стоящего за ним, «как ни странно», общества), обналичиваемое в законе, воспитании, пропаганде. Это слово настоятельно, властно, с угрозой наказания требует именно обмена, обмена именно равноценного (по мнению Государства), исчерпывающе сформулированного в слогане «ты мне, я тебе», расхожестях типа «грузи ляминий, не то отправим на погрузку чугуния», или – «око за око, зуб за зуб», или... «человек человеку…» (в двух взаимоисключающих – внешне – вариациях).
Но когда Государство начинает елозить на «услугах», от чего, кстати, наша Вторая буржуазная республика в риторике «государственных мужей» по сей день полностью не избавилась, червь потребля(д)ства вылазит из него, как из эдемного яблока наружу и…
портит банкет, от продолжения которого никто, надеюсь, не думает отказываться.
Ни само Государство, ни его «равноправные партнёры», граждане.
Вывод?
*См.: Любовь – это то, что спрятал для себя, но отдал другому (близко к сказанному как-то Инной Чуриковой). Обмен обманно (для себя) спрятанным, потому – «обменный фонд» заране припасён к обмену.