ФиЛА

Есть такой Институт философии РАН, по 2015 год руководил этим заведением академик Абдусалам Гусейнов. Философ.
Пробежался по тому, о чём философствует академик и что философничают о нём. Этика, чистейшая этика. И немного прочего.
Восторженно ужаснулся частностям этического, плавающим по сети:
«Единственным препятствием на пути социокультурного единения человечества являются национальные государства как инстанции легитимного насилия и цивилизационно обусловленные различия культур».
«Почему же невозможно помыслить себе перспективу, когда многообразные национальные языки каким-то образом будут преодолены или дополнены единым языком, многообразные религиозно-национальные идентичности будут преодолены или дополнены некой всечеловеческой идентичностью?»
Подмена: общечеловеческой, муравейной. Марксова мечта? Тысячелетнее царство праведных? Анархия – мать порядка? Глубже. В глубины погружонного в «чудо, тайну, авторитет» сверхгосударства. Приплюсовать к этому покровительственные софизмы в адрес сообществ нетрадиционной сексуальной ориентации, и академика можно назначать… Кем? Кем можно назначить главного философа Второй буржуазной республики? Бывший главный? Но после 2015 настал 2021-й. После ряда скандалов, потрясавших обитель русской философии, академик вновь оказался на коне.
Философия торжествует.
В скобке замечу: публикаций по поводу этих потрясений довольно. Копать эту историю глубже, в настоящее текущее есть кому. Я здесь только общий контур наметил.
Тут ведь вот что хорошо сознавать: а) академики бывшими не бывают; б) философы по одному не вживаются. Их всегда сколько-то. Всякая академия сильна учениками. И это не только у философов по профилю, так заведено. Иные филы тоже кучны. Филологи, например, в розных «ипостасях».
Напомню – фила, у греков, на родине философии, это – община. Или, чуть позднее, у них же – административно-территориальная единица, переводя на наши реалии. Почти государство, но не из тех, которые академик Гусейнов «теоретически» и «промыслительно» видит упразднённым.
Ну, Фёдор Павлович Карамазов намечтал Церковь упразднить. Академик-философ идёт дальше, и это логично. С ним, за ним – воинство мозгочистов и мозгоправов. Пока незаметных как незамечаемых.
***
Был такой у нас философ, что мечтал весь мир наш поскорей и покатострофичнее, разом упразднить, чтобы на его месте «природа» создала новый, совершенный, восхительный и, главное, справедливый.
Реальный философ, не книжный персонаж.
Повесился он тоже реально.
Эвальд Ильенков.
Трагедия?
И трагедия этакого не вместит: подмостки обрушатся.
Наши, текущие, пока стоят. Держатся. Атланты подпирают.
***
Повод к заметке дал

«… вышел на какого-то чудика, который непередаваемо "отлил в граните":
"философия — это как бюрократия. Она непонятно зачем нужна, она некомпетентна, все, что от нее исходит, в лучшем случае бесполезно, а часто – просто вредный идиотизм, она постоянно разрастается и принуждает иметь с ней дело независимо от того, хочешь ты этого или нет. И всегда очень хочется просто вымести ее всю поганой метлой. Но почему-то всякая революция, которая это делает, очень быстро создает новую бюрократию - причем гораздо хуже (во всяком случае, в первом поколении), чем та, которую она смела."»
Судя по некоторому числу-качеству происходящего, так оно и есть. Дивиться нечему, дамоспода не мои.