самозарождающееся хокку

antimeridiem — 07.11.2021 «Печешься о стиле. Оттачиваешь слог. Усиленно добиваешься простоты, ясности и выразительности. Бьешься над ритмом, гармонией. Читаешь фразу вслух, чтобы выверить ее звучание. Лезешь из кожи вон. А между тем четыре величайших романиста в истории человечества – Бальзак, Диккенс, Толстой и Достоевский никогда не задумывались о том, каким они пишут стилем. Значит, если писатель умеет рассказывать истории, создавать характеры, сочинять интригу и если он вкладывает душу в свое произведение, то совершенно неважно, какой у него стиль. И все же стоит писать хорошо, а не скверно».
(С.У. Моэм, из «Записных книжек писателя»)

Да вот. Читаю тут среди прочего «Обрыв». Почти половину уже прочел. И нет никакой надежды, что эта книжка во второй своей половине улучшится. Тут два вопроса. Как так получилось, что он написал «Обломова», а через десять лет раз – и «Обрыв»? Насколько все в «Обломове» тонко, интересно и правдиво, настолько тут вымучено и... не подберу даже слова. И тут же второй вопрос – зачем же я все-таки продолжаю читать? Наверно все никак не могу поверить, что ничего не изменится, что так и будет до самого конца. Это ли не роман? Точнее так – эдакое самозарождающееся хокку на фоне чтения романа.

Оставить комментарий

Популярные посты: