"Сам погибай, но товарища выручай": сравнение царского и красного флотов по
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Сам погибай, но товарища выручай: сравнение царского и красного флотов по](/images/main/sam-pogibay-no-tovarischa-viruchay-sravnenie-carskogo-i-krasnogo-flotov-po-a37b71.jpg?from=https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/170671/pub_610d0644bdb1f83a601e41d5_610d1d89d9488135b14bdda9/scale_1200)
Как я объяснял недоумкам еще весной 2014 г, в связи с известными событиями, ЧФ в принципе не нес никакого "стратегического значения", о чем визжали на всех каналах проплаченные пропагандисты. И вообще, воюют не соединения и корабли сами по себе. Общевойсковой бой тем и характерен,что происходит во взаимодействии всех родов войск. А не как при царе, когда командование Порта-Артура собачится с командованием 1ТОЭ, что блестяще показано в книге Семенова.
Именно в РЯВ и был зенит линейного флота, а не в ПМВ. Т.к. уже тогда несмотря на Ютланд и др.сражения,было ясно, что теперь сражения на море будут очень сильно зависеть от действия новых факторов, ПЛ и авиации. Что не могло проявиться уже в ВМВ.
Немцы, имея превосходство в авиации, доминировали на море, имея из корабельного состава всего переброшенные по ж/д ТК и БДБ, усиленные румынскими тральщиками и др.вспомогательными судами.
Т.е. советскому флоту не с кем было вести "генеральное сражение".
Но тем не менее, есть возможность сравнить мужество "красных моряков" и времен царя Цусимы.
1. Расписывая "подвиг миноносца "Стерегущий", далеко не все вспоминают, что миноносец был вместе с "Решительным". Но командир "Решительного" Корнильев бросил "Стерегущего", и решительно на всех парах бросился в Порт-Артур. Поскольку "кровожадных особистов" при царе-страстостерпце не было, Корнильев написал доклад, что получил контузию, и уехал лечиться в Россию.
2. Бой в Корейском заливе. Командующий ВОК, адм. Иессен бросил "Рюрик" на расправу японцев,оторвавшись от них на "России" и "Громобое".
Что интересно, "хрустящие булкой" историки попытались оправдать поступок адмирала соображением,что т.о. якобы Иессен уводил японцев от "Рюрика", а потом,по природной забывчивости, и вовсе забыли бы про него, дав возможность спастись "подранку".
" Камимура принял решение прекратить преследование русского отряда и в 10 ч. 4 мин., повернув вправо, лег на обратный курс с целью добить «Рюрика». Манёвр Камимуры оказался совершенно неожиданным для Иессена, однако последний не счел возможным продолжать бой и ушел во Владивосток, основываясь на том, что крейсера получили тяжелые повреждения и лишились до половины офицеров и до четверти нижних чинов. "
Это не единственные,но наиболее характерные примеры того, как царские "флотоводцы" без зазрения совести и чести бросали свои поврежденные корабли на расправу врагу.
И царь, что характерно, "входил в положение" "золотопогонников". Иессен получил повышение, награждён орденом Святого Георгия IV степени и зачислен в императорскую свиту.
А как же с русским правилом "сам погибай, то товарища выручай" ?!
Оно действовало только в Красном флоте.
...5 октября 1943 года «Харьков» вышел совместно с эсминцем «Способный» и эсминцем «Беспощадный», задачей отряда являлось нанесение удара по портовым сооружениям Феодосии и Ялты, а также уничтожение находившихся там десантных судов.
К сожалению, противник заблаговременно вскрыл ОБК ЧФ. Предполагаемый конвой в Феодосию был отменен, из гавани портов немцы увели все находящиеся там корабли и судна. А на эскадру была наведена авиация.
Они трижды вылетали бомбить беззащитные от ударов сверху корабли. Сначала лишились хода лидер,потом "Беспощадный".
Уже после первого удара, если следовать "славным заветам царского флота", моряки должны были бросить поврежденный корабль и прорываться к своему порту.
Не факт,что получилось, но царские адмиралы так бы сделали,не колеблясь.
В отличии от "краскомов".
"Способный" до последнего пытался буксировать оба корабля. Отбиваясь от последней, 3й волны штурмующей их соединения авиации противника. И затонул вместе с ними. В бою.
Сталин, в отличии от Никки, снял вице-адм. Л.Владимирского с должности.
|
</> |