Для наказания релокантов* вернуть в практику прилюдную порку
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
О том, что думают представители властей об уехавших из России после начала СВО, всем и так известно — депутаты состязаются между собою в степени радикальности санкций, которые обязательно надо наложить на релокантов, если они, конечно, приедут обратно. Так депутат от ЛДПР Андрей Свинцов заявил, что артистов, покинувших Россию и выступавших против СВО, но решивших вернуться, надо выпороть плетьми. Следует отметить, что телесные наказания (розги) в Российской империи были отменены только перед Первой мировой войны.
Возможно такое видение наказания провинившихся артистов.
![Для наказания релокантов* вернуть в практику прилюдную порку Для наказания релокантов* вернуть в практику прилюдную порку](/images/main/dlya-nakazaniya-relokantov-vernut-v-praktiku-prilyudnuyu-porku-a73232.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/aborigenarbata/53405685/2952657/2952657_900.jpg)
«На Красной площади: вывести, выпороть как следует, и чтобы на коленях попросили у всех жителей России прощения, у президента», — призвал Свинцов.
По его мнению, уехавшие с началом СВО звезды шоу-бизнеса делятся на тех, кто высказался против спецоперации, и тех, кто отмолчался, но теперь вернулся в Россию. Первых, по словам депутата, надо судить, а для вторых ввести налоговые санкции — 95% своих доходов они должны отдать на поддержку многодетных семей и инвалидов. А вот тех, кто критиковал, а потом сменил свое мнение и вернулся, их как раз и следует подвергать публичной экзекуции.
А вот самих россиян о том, как быть с уехавшими, как-то особо не спрашивали. Положение решили исправить социологи из Russian Field. Как пишет «Коммерсантъ», исследователи провели телефонный опрос среди 1611 человек. Всем им задали следующий вопрос: «За последние два года из России уехало значительное число специалистов: как вы считаете, государство должно или не должно принимать меры по их возвращению?»
Выяснилось, что единого мнения в нашем обществе на этот счет нет. За «меры по возвращению» высказались 43% респондентов: 39% считают, что власти должны делать это «с помощью положительных стимулов» (специальные программы, выплаты), лишь 4% назвали «негативные стимулы» действенными (такие, как повышение налога для нерезидентов). А вот для 20% очевидно, что релокантам следует вовсе запретить возвращаться на родину. Вероятно, по их мнению, незаменимых людей нет — они верят, что новые специалисты найдутся.
Сторонников идеи запрета на возвращения больше среди старшего поколения (25% в категории от 60 лет). Также подобные санкции находят большую поддержку среди малообеспеченных (21%).
Социологи расколу общества в данном вопросе не удивились. По словам медиатехнолога Юлии Бобровой, полярность мнений вызвана тем, что тема «остается за скобками» в информационном пространстве, поэтому «до конца в обществе не произошло осмысления, как относиться к этим людям».
В целом же тех, кто поспешил бы вернуться на родину, пока не так много — если верить исследованиям, то в октябре в Россию вернулись всего 15% релокантов.
*Релоканты— это люди, которые переезжают на новое место жительства и работы, но остаются гражданами своей родной страны.
|
</> |