Разведка и разводка

auvasilev — 07.11.2023

Вот уже относительно скоро век будет, как Сталина обвиняют в том, что он поддался на обман Гитлера и проворонил вероломное нападение Германии на СССР. Мол, ему практически с минутной точностью сообщали о дате и времени вторжения, а он преступно не отреагировал, и потому страна изначально понесла такие катастрофические потери.

И у этого мнения как будто есть достаточно серьезные основания. Действительно, в то время Сталин имел, по сути, лучшую разведку в мире. Тому есть множество причин, начиная с распространенностью русской эмиграции и заканчивая чрезвычайно разветвленной сетью Интернационала. Да, в руководстве самой советской разведки в предвоенные годы происходила кровавая чехарда, связанная с репрессиями. Но всё равно там оставалось достаточное количество профессионалов высочайшего класса, очень неплохо себя проявивших в дальнейшем. И вполне естественный вопрос, как же в этой ситуации можно было прозевать такие грандиозные события, как разработка планов и огромный объем работ по их осуществлению, направленные на такую глобальную цель, как завоевание СССР Германией?

И, думаю, ни у кого нет никаких подозрений относительно моего мнения о Сталине в принципе. Но это отнюдь не повод вешать на Иосифа Виссарионовича всех собак без разбора. И тут подозрения Сталина в излишней наивности, доверчивости или просто глупости и недальновидности не очень работают.

Начнем с того, что всё рассказы о сообщении «точной даты и времени нападения» - это больше мифы и легенды. Включая историю с Рихардом Зорге. Увлекательную, но и сильно приукрашенную. Никакой такой уж особой точности в информации не было. Во всяком случае бесспорных документальных подтверждений тому нет.

Кроме того, есть очень известный даже по кинематографу «эффект ложной тревоги», благодаря которому было совершено множество ограблений. Это когда преступники многократно включают сигнал тревоги в охраняемом объекте, охрана проверяет, не находит опасности, в конце концов её это надоедает и она, решив, что тут просто какой-то технический сбой, отключает эту сигнализацию вовсе. После чего – грабь сколько угодно. Так и с предупреждениями о немецкой агрессии. Их было столько, которые оказывались ошибочными, что в результате острота реакции на них притупилась.

Было и ещё множество подобных причин. Но главная и принципиальная всё же одна. Сейчас бы её назвали чем-то вроде «проблемы big-data». Кроме огромного потока сообщений о том, что Гитлер собирается напасть, было по крайней мере не меньшее, а, возможно, и большее (тут точного соотношения уже не установить) сообщений о том, что Гитлер нападать не собирается вообще, что нападет только после завоевания Великобритании, ну, и тому подобных самых разных вариантов.

И реально выбор решения всё равно оставался не за каким-то одним разведчиком или за конкретным руководителем или руководителями всей разведки, а исключительно за одним Сталиным. Да, можно, конечно, обвинить его в том, что он в данном случае не проявил гениального провидения. Но это, согласитесь, не слишком убедительно и справедливо. Мало кого в этом мире нельзя упрекнуть в подобном.

Собственно, понятно, что я сейчас больше об Израиле. Да, проспали и просрали. Но делать в связи с этим выводы о «заговоре», «злонамеренности», «исключительной тупости», «абсолютном непрофессионализме» или ещё чем-то подобном, тоже не очень убедительно и справедливо.

Вот ладно, забыли про Хамас, с этим хоть очень относительно, но как-то ясно. А вот что по поводу Хэзболлы? Она неизмеримо сильнее Хамаса. За ней стоит ещё более сильный Иран, способный помогать оружием даже России. В отличие от того же Хамаса, который в разные времена умудрялся по-разному крутить задом, эти ребята однозначно декларируют своей целью полное и абсолютно уничтожение государства Израиль.

И что? Вот, предположим, в самом лучшем случае ситуация с Газой как-то разрешилось. И у израильской разведки полный набор данных, свидетельствующих о предстоящей атаке Хэзболлы, а за ней и всего Ирана. Дальше что делать? Есть у Израиля ресурсы ещё и на эту войну? Не говоря уже о военных, просто чисто финансовые? Нападать первыми и снова испытывать давление всего мира за свою «агрессию»? А если не напасть и дождаться когда Хэзболла ударит первой, то снова обвинения в «провокации», «предательстве» или «тупости»?

Я изначально очень неплохо относился к Нетаньяху. Тут было и сугубо личное, на нем лежал отблеск безмерно уважаемого мной его брата. И сам он в свое время сделал, в моем, естественно, понимании, много интересного и очень полезного для страны. Но, опять же по моему субъективному мнению, категорически пересидел во власти и претерпел в связи с этим неизбежные и необратимые изменения. Так что сейчас я никак не могу отнести себя к его сторонникам.

И при всем этом обвинять его в особой тупости или прямом предательстве я не могу. Да и вообще мало что могу. А уж особенно позавидовать Биби

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Критерии выбора интернет-провайдера: сравнение тарифов, технологий и уровня сервиса ведущих компаний

elika

"Я такой же, как ты, хулиган..."

denalt

Христиане Ближнего Востока

rurik_l

Карл III раньше времени выпустил свое обращение. Перепутил малость.

ida_mikhaylova

Обозналась

uctopuockon_pyc

Анекдот "Сидельцы и Сталин"

vikond65

День танкостроителя

colonelcassad

Новогодние удары по Киеву. 01.01.2025

kukmor

Три сестры. Отличие от «наших», милых чеховских, трех сестер в том,

• Ранее
• Архив