Слово о полку

auvasilev — 04.11.2023

В начале семидесятых я вынужденно, из-за дефицита той литературы, которая меня интересовала, стал довольно активным деятелем, так называемого московского книжного «черного» рынка. Это занятие было довольно утомительным и для того, чтобы достать нужную книгу, иногда приходилось совершать множество операций, имеющих к конечной цели весьма косвенное отношение.

И таким образом я как-то попал в дом к человеку, у которого собирался, уже точно не помню купить или выменять дореволюционное издание Хаггарда, нужное мне для каких-то последующих манипуляций.

Лицо этого, тогда по моим понятиям старика, сразу показалось знакомым, но я особенно не заморачивался, мало ли с кем мог пересекаться по тем самым книжным делам. Однако, перебросившись несколькими фразами, я вдруг сообразил, что это сам профессор Александр Александрович Зимин.  Пишу «сам» потому, что тогда для меня, начинающего студента-филолога это была огромная величина.

И я счел уместным в самой ненавязчивой форме сказать, что читал многие работы профессора и хочу выразить свое глубочайшее почтение с уважением. Зимин, уточнив, где и у кого я учусь, тут же накрыл чайный стол и просидел со мной, щенком и по сути тогда ещё практически неучем, несколько часов, обмениваясь мнениями об интересующих нас вопросах.

Собственно, основной темой была гипотеза Зимина о том, что «Слово о полку Игореве» является гениальной подделкой более позднего времени. А я осмеливался, при всем уважении и восхищении качеством методологии исследований Зимина, всё-таки высказывать сомнения в абсолютной достоверности окончательных его выводов.

Так вот, что меня поразило больше всего. Александр Александрович занимался этой проблемой к тому времени больше тридцати лет. Написал множество блистательных работ и имел весьма серьезную репутацию среди профессионалов. Но, когда мы уже расставались, он закончил нашу беседу примерно следующим образом.

«Вы понимаете, Александр, ведь все наши умозаключения в любом случае лишь плоды нашего же ума, основаны на личном опыте и собственном восприятии фактов. И моя задача не переубедить Вас или ещё кого-то, а попытаться наиболее логично и обоснованно в моем понимании передать сложившееся конкретно у меня мнение. А уверен ли я в нем абсолютно и несомненно? Конечно, нет. Это было бы слишком самонадеянно и, главное, по большому счету ненаучно».

Ещё раз повторю. Это сказал человек о проблеме, изучению которой он посвятил как профессионал больше тридцати лет непрерывного труда.

А сегодня человек посмотрел несколько публикаций в интернете, причем даже в основном не текстов, а картинок, и всё. У него сложилось окончательное и непререкаемое мнение. Он теперь специалист самого высокого уровня и на не совсем согласных смотрит надменно и презрительно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macrinus

Как выбрать отель в центре Санкт-Петербурга?

kotofoto

Десерт

t_moshkin

СОС. ПОХИЩЕНЫ ЛЕВЫЕ АКТИВИСТЫ

georgith55

Реабилитационный центр "Топаз".

aniskin1968

Лета в России осталось ровно на одну неделю!(Ракет и снарядов таки больше!)

thor_2006

А говорят, что

sverc

Искусство травли неугодных. Путин, историк К.Ю. Ерусалимский и мама Рюрика

id77

В Ботсване наши очень крупный алмаз

booky_moussy

Из Выборга\\ Монрепо

• Ранее
• Архив