Бери шинель, иди домой

auvasilev — 02.11.2023

За кровавой мировой сварой последнего времени это событие прошло, конечно, если не совсем незамеченным, то, по моему мнению, замеченным явно недостаточно. То есть, весьма несоответственно своему истинному масштабу и значению.

Имею в виду проведенный в Австралии референдум по поводу поправок к конституции, которые формально закрепляют статус коренных народов как «первых народов Австралии». Речь идет о коренном населении самого континента и островов в Торресовом проливе, который отделяет Австралию от Новой Гвинеи.

На референдуме предлагалось внести в конституцию новую главу о «первых народах Австралии» и закрепить создание консультационного органа под названием «Голос», который бы представлял коренные народы, и мнение которого учитывалось бы при определении политики властей в отношении них.

Голосование прошло 14 октября. Против высказались 60,8% из пришедших на участки. Ни в одном из шести австралийских штатов сторонники поправок не получили большинства голосов.

За изменение конституции агитировали власти Австралии и лично премьер-министр Энтони Альбанезе. Сторонники поправок настаивали на том, что признание коренных народов в конституции поможет улучшить их жизнь, а также станет важным символическим шагом на пути признания ошибок прошлого. Противники выражали мнение, что в случае принятия поправок представители коренных народов получили бы больше прав, чем другие жители страны. Лидер оппозиции Питер Даттон обвинил правительство в недальновидности и заявил, что в любом случае сам факт проведения референдума только разделит нацию.

После провала референдума лидеры коренных народов Австралии призвали к «неделе тишины и осмысления», попросив всех граждан страны с учетом результата голосования задуматься о «роли расизма и предрассудков». «Это горькая ирония. Этому нет разумного объяснения — то, что люди, которые прожили на этом континенте всего 235 лет, отказываются признать тех, для кого эта земля была домом в течение более чем 60 тысяч лет», — отмечалось в заявлении лидеров коренных народов.

Как пишет Bloomberg, в отличие от Австралии многие другие страны со схожим колониальным прошлым давно закрепили положения об особой роли коренных народов в своих конституциях и предоставили им отдельные права. Так, в частности, сделали Новая Зеландия, Канада, Боливия, Тайвань и другие государства.

По данным переписи 2021 года, представители коренных народов составляли 3,8% населения Австралии — это чуть менее миллиона человек. По большей части они обособленно живут в районах, удаленных от крупных городов.

Но, если перевести все эти политкорректные словеса на нормальный человеческий язык, то произошло, по сути, следующее. Местные коренные ребята заявили, что всякая пришлая шваль, заселившаяся на их земли меньше трехсот лет назад, должна признать свою вину за это безобразие, и, если уж не убраться к себе обратно подобру-поздорову, то хотя бы законодательно признать, кто тут настоящий хозяин. Но это самая шваль отказалась добровольно со всем этим соглашаться. Мол, эту страну всё-таки построили мы и никакой такой своей вины не чувствуем за то, что из всего этого получилось.

Но я же считаю, что со стороны потомков европейских в основном преступников и прочих отбросов общества, действительно по историческим меркам не так уж и давно заселивших этот континент, было проявлено полное и исторически несправедливое хамство по отношению к аборигенам. Никакого права они не имеют распоряжаться чужой землей.

Кстати (вот уж действительно исключительно кстати), в основе всех этих споров между евреями и арабами за права на Палестину лежит всё то же самое хамство. Ну, про арабов я уже молчу, они со своего Аравийского полуострова стали выползать вообще относительно недавно, только после Мухаммеда. Но ведь и евреи здесь совершенно пришлые. Они изначально откуда-то из Месопотамии. И все эти ихние сказки про то, что данная земля была ими предназначена Господом, гроша ломаного не стоят. Она исключительно ханаанская. Правда, ханаанеи вряд ли представляли собой такой уж единый народ даже в современном крайне условном значении этого понятия и можно посчитать, что в истории растворились без всяких следов. Но это всё довольно глупые и грубые отмазки. При желании вполне можно найти истинных потомков тех племен и вернуть им нагло украденное. А евреи пусть убираются к себе в Междуречье. А то ещё постоянно проскакиет какая-то вообще идиотская идея про Мадагаскар. А что, он разве необитаемый? Там своего населения нет? Кто вообще дал право распоряжаться чужой собственностью?

Ну, я уже не говорю о пиндосах-америкосах.  Отдать обратно континент индейцам – просто их святая обязанность. Впрочем, это ко всем относится, понаехавшим сюда со всего мира и устроившим черт знает что на исконных землях майя, ацтеков и прочих истинных владельцев всего этого.

И, уж простите, я совсем не понимаю, что русские делают не то, что в Сибири или на Дальнем Востоке, но даже и на Урале? С какого такого бодуна они решили, что это принадлежит им? С Ермаком Тимофеевичем вообще анекдот. Его почему-то называют «первопроходцем». Это где интересно он так уж «первопроходил»? Там что, до того никто не жил?

Короче. Надо всё по справедливости. Положите на место чужое и все домой. А то понаграбили тут, понимаешь, и глазки невинные строят. Цивилизаторы, маму вашу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Запчасти для техники Dressta

yarowind

Отель Азимут под Переславлем и село Иванисово

ida_mikhaylova

Коротко о моём сегодня

nathoncharova

10 выдающихся личностей, которые могли бы изменить мир, но погибли на «Титанике»

uctopuockon_pyc

Зачем к кофе подают воду?

amarok_man

Поеду обратно на вна Украину, раз победил Трамп...

colonelcassad

Угледарское дежавю

morena_morana

Жена хотела развестись. Сказал, вперёд, иди, под старость лет людей смешить!

suomilarissa

ИТАЛИЯ. Римини. Парк Фиабиландиа.

• Ранее
• Архив