Мир в обмен

auvasilev — 05.11.2023

Это чисто теоретическое любопытство, абсолютно пустое и не имеющее никакого практического смысла. Лукавая игра ума, ничего более. Так что, прошу не относиться особо серьезно и сильно не придираться.

Операция «Багратион» была одна из самых блистательных и крупных в истории не только ВОВ, но и, возможно, вообще в истории. И её итог был предрешен изначально, а немцы обречены на поражение. Красное армия имела принципиальное преимущество во всем, начиная от материального и заканчивая уровнем тактического и стратегического планирования, даже перечислять подробнее не имеет смысла.

Но это было следствием не только превосходства советских войск и их руководства, но и огромных, иногда катастрофических ошибок и просчетов немецкого командования, включая самого Гитлера. А вот, предположим, этого не произошло бы. И немцам на этом направлении удалось бы то, что у них до этого получилось на Украине. То есть, заставить русское наступление завязнуть и перейти к «оконной войне» в стилистике Первой мировой.

И тогда Сталину пришло бы в голову провести общенародный референдум. Да, фантастическая идея. Но, согласитесь, Сталин вообще, и в тот момент в частности, мог в принципе провести в СССР что угодно, в том числе и любой референдум. И вынести на обсуждение следующую альтернативу.

Или продолжить войну любой ценой до победного конца, не взирая ни на какие предстоящие лишения и жертвы.

Или предложить Германии заключить мир. С условием обмена пленными «всех на всех», а оставшаяся к тому моменту уже очень небольшая часть оккупированных территорий, да черт с ними. В конце концов, у нас что, земли мало? Будем потом бороться за их возвращение политическими методами. Зато сразу мир и никаких больше жертв и лишений.

Да, очень важно, чтобы референдум абсолютно честный и свободный, без малейшего партийного и государственного давления.

И?

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Тихий и чистый город: как EV-революция изменит улицы, парковки и энергосистему

• Ранее
• Архив