Психофототипы западных руководителей

cts3402 — 03.08.2025 Теги: Буш Накидывал https://cts3402.livejournal.com/771739.html, что у рулевых доминируют рациональные психофототипы, а у населения – иррациональные. Показывал, что у российских правителей, начиная с Николая 2, действительно доминировали рациональные психофототипы – см. «Ильич и его команда» https://cts3402.livejournal.com/783695.html. Табличка ниже даёт представление о психофототипах западных рулевых и примкнувших к ним:



Президент США №2 Адамс - чистый динамик (анархист-глобалист), лучше всего представляемый смесью ЛИЭ («Авантюрист/ Чёрт/…») и ИЛИ («Делец/ Капиталист/ …»), где ЛИЭ, возможно, лишь чуть больше (56%), т.е. рациональностью и экстравертностью особо не выделялся и был избран лишь на один срок. Отметился пристрастием к крепкому алкоголю – я показывал, что динамики в большей степени должны страдать от алкоголизма и прочих наркотиков – см. тут https://cts3402.livejournal.com/546452.html .
Президент всех времён и народов, Линкольн, был качественным (на две трети) рационалом, статиком (государственником) и интровертом («жертвой / оленем», а не «хищником / волком») – причём, почти наполовину «шудрой» (ЭСИ), кшатрия не более 11%. Был переизбран по результатам выигранной Гражданской войны 1861-1865 гг на второй срок, но тут же и убит.

Адик выглядел рациональным на 89%, стремление к статике вертикали власти существенно перевешивало динамический анархизм – 59% статика. Фюрер лишь наполовину был «волком» (51%), а потому чуть и не закончил свой путь в «Волчьем логове» 20 июля 1944. Невысокая доля интуитивности (56%), причём, вклада кшатрия («гуманитария») не вижу вовсе – и они ещё говорят, что «жил-был художник один»?


Зато рациональный же (88%) дуче итальянских фашистов выглядел кшатрием наполовину, что уело логику до жалких 29% - маловато будет для руководителя, но не вождя. Экстравертностью тоже не блистал (около 55%), а потому пал жертвой партизан – даже фрицы ничего сделать не смогли (предпочли спасти свои шкуры).

Презы США от семейства Бушей интересны качественной экстравертностью – около 73% и 67% у старшего и младшего, соответственно, при этом Буш-младший выглядит существенно большим «Авантюристом» (ЛИЭ), чем отец.

«Железная Леди» выглядела ещё более динамичней = рыночней (71%), чем Буш-мл., но менее экстравертной и авантюристичной (43% ЛИЭ).
Георг 6 выглядел статиком (государственником) не менее, чем на 93% - при том, что был почти качественным интровертом («оленем / жертвой»). Не хотел быть королём, но пришлось, и ноша оказалась слишком тяжёлой – сгорел от рака в жалких для короля 56 лет.
Его выглядевшая на все 100% рациональной дочура осилила 96 лет и из них 70 лет - на троне. Почти качественная государственница = статик (62%). Её муж выглядел как более, чем количественный рационал (85%) и почти качественный «хищник» (63%), - ни дать, ни взять кронпринц-вирус.
Старший их сынишка, выжал из родителей всю их хищность (экстравертность), качественно похерив рациональность – 100% иррациональный качественный хищник (и «кшатрий» на 55%) – вот кто нам теперь гадит.
Его старший сынок выглядит намного добрее (52% интровертности), рациональнее (73%) и тупее (48% сенсорности), причём, кшатрия в нем наполовину от батькиной доли (27%). Собственно, принцу Чарли я испрашивал лишь пару-тройку лет после мамки поправить, поэтому считаю, что пора уже и на (у)покой – дорогу молодым!

Меркельша выглядит почти количественной (не менее 80%) рационалкой (77%) и больше «волчицей» (58%), нежели «ланью». На её фоне на 100% динамичный, 77% сенсорный и на 60% иррациональный Шольц – действительно «колбаса», причём, ливерная.

Трамп выглядит рационалом на 87% и примерно наполовину динамиком (53%) и экстравертом (47%), количественно разумным (80% логичности) и интуитивным (83%), что, видимо, относит его выверты и метания на неудобства, причиняемые тисками, в которых зажаты его фаберже. Хотя доля (рационального) «Авантюриста» ЛИЭ у него выглядит немалой – 40%.
Зеленский выглядит наибольшим (рациональным) «Авантюристом» ЛИЭ из всех рассматриваемых – 58%, т.е. недалеко от качественной доли. Кшатрия в нём 0%, а более чем количественный анархизм (85% динамичности) опирается кроме ЛИЭ на «Офеню» СЭИ, т.е. торгаша самого мелкого пошиба. Возможность пасть жертвой, а не выйти победителем в борьбе роковой (за метал) – 42% к 58%, т.е. шансы отскочить с сохранением тушки и золочённой шкуры есть.
Интересно также посмотреть на его бывшего сподвижника и нынешнего претендента на укрскую власть из числа безусловных "оленей" (интровертность около 92%) – Арестовича. Это, я вам скажу, почти идеальная сакральная жертва, которая сама увянет у родника, любуясь на собственное изображение – не идеальный, но таки, «нарцисс» «оленьего» розлива. И количественный рационал (83%) – это я отметил, когда он начал отползать от режима в январе 2023 года – см. тут «Он просто отползает» https://cts3402.livejournal.com/571715.html .
В целом видим, что и на Западе у рулевых доминирует рациональность и экстравертность.

Оставить комментарий

Популярные посты: