Работает ли просвещение? GMO vs Organic
scinquisitor — 28.06.2016Фермерский кооператив LavkaLavka, производящий органическую
продукцию по высоким ценам, написал в своем сообществе в Facebook
следующий текст.
[Окончательный и бесповоротный запрет в нашей стране
генно-модифицированных организмов (ГМО) в сельском хозяйстве
обернулся неожиданной стороной: Россия стала еще популярнее у
многих людей на западе.
Движение против ГМО - одно из самых массовых в США. Огромное
количество людей и там, и в Европе понимают, что генная модификация
и прочее искусственное сельское хозяйство - это прямой и очень
быстрый путь к разрушению планеты, массовому голоду и всеобщему
кирдыку.
Россия - первая большая страна в мире, которая запретила ГМО во
всех сферах, кроме научной. Нам аплодирует все прогрессивное
человечество.
Да и нам не грех за себя порадоваться]
Стоит сказать, что в их сообществе на Facebook 45 тысяч
подписчиков. А теперь посмотрим на комментарии читателей.
1. [Очень хочу верить, что озвученная позиция продиктована
некомпетентностью и наивностью, а не соображениями конъюнктуры и
корысти. Так или иначе, мое разочарование Лавкой
усиливается]
2. [Про ГМО полный бред. С Лавкой характерный пример того, что
ради прибыли люди соглашаются с любой херней]
3. [Если вы в теплице вырастили 3 органических огурца, это не
означает что вы мастера земледелия. Вырастите 10 гектаров огурцов,
сохраните их по дороге к покупателю. Без удобрений, химзащиты...
Агрономы херовы. ГМО они не любят. Я агроном по образованию. Изучал
генетику, селекцию и еще кучу всего. Поспорим о вреде ГМО?
Нет?]
4. [Самый "внушительный" из аргументов противников ГМО звучит
так (дословно):
"Ведь верный признак натуральной естественной продукции – наличие в
общей массе «проеденных» насекомыми и гнилых экземпляров. ГМ-
продукты насекомые не едят никогда!"
Эту глубокую мысль легко продолжить.
"Верный признак пользы от грязи в доме - наличие в нем насекомых:
блох, вшей, тараканов, а также и более крупных животных: мышей и
крыс, в том числе и чумных.
Аналогично очевидна и польза от питья натуральной воды, т.к. только
в такой воде живут холерные вибрионы."
Тогда легкий кретинизм автора этого популярного аргумента и
становится чуть более очевидным]
5. [Не буду вашим клиентом из-за этого поста]
6. [Вы занимаетесь худшим из возможных видов вранья, потому что
используете чужое невежество в коммерческих целях]
7. [Пока, ЛавкаЛавка]
8. [Страшно не то, что хипстеры из лавки-лавки пропагандируют
это мракобесие. Страшно, что наш бешеный принтер реально запретил
ГМО. А своего лоха они всегда найдут]
9. [Ну вот и не будем больше покупать ничего у вас и всем
знакомым посоветуем не связываться с мракобесами]
10. и такого там еще много.
Я специально подбираю посты людей, которые не из моих друзей или
подписчиков на FB, поскольку они могли бы исказить выборку.
Только один человек написал о вреде ГМО:
[Лавка, всё правильно пишет. Российские учёные также доказали
вред ГМО, только их затыкают быстро]
И еще один комментарий был просто в поддержку Лавки:
[Всегда буду покупать все в ЛавкаЛавка! Я за то, чтобы мои дети
ели качественные продукты. Откройте на Арме снова своё местечко!!!
Очень без вас плохо (((((((]
У поста против ГМО два "лайка".
Для сравнения у вот такого поста 57 "лайков":
[Из принципа ничего у вас не буду покупать и всем своим
друзьям порекомендую этого не делать. Этот закон (также как и ваша
реакция на него) означает полное непонимание ГМО технологий. Этим
законом РФ ещё расписалась в готовности окончательно оказаться
среди стран третьего мира через пару десятков лет. Я, в целом,
уважаю organic и locally grown и ничего не имею против Вашего
бизнеса, но без ГМО технологий будет крайне сложно прокормить
планету и немыслимо дальнейшее развитие человечества как
вида]
Напрашиваются два вывода.
1. Выражение анти-ГМО настроений оказалось для Лавки выстрелом себе
в ногу с точки зрения одобрения клиентов. Для меня это удивительный
результат. Если бы меня спросили заранее, я бы сказал, что там
будет сплошное мракобесие в комментариях и солидарность с
Лавкой.
2. Борьба органик и ГМО для многих людей оказалась ложной
дихотомией. В принципе это понятно. Например, на TED Talks есть
лекция генного инженера Памелы Рональд о пользе ГМО. А муж у
нее является органическим фермером. Даже амиши (очень
консервативная религиозная группа людей в США, которые не
пользуются электричеством или машинами) порой не отказывают себе в
ГМО. Из-за того, что земледелие у амишей "органичней некуда" (не
используют даже трактор), им тяжело добиться нормальной
урожайности, а ГМ сорта, устойчивые к вредителям помогают.
В своей
книге я выдвинул гипотезу, что "люди, с опаской
относящиеся к этой биотехнологии, недостаточно хорошо
информированы" и в этом основания причина их страхов. Я могу
ошибаться, но мне кажется, что эта гипотеза находит все больше
подтверждений. Может и ЛавкаЛавка что-то новое узнает от своих
клиентов и перестанет тиражировать мракобесие? Кто знает. Если они
признают ошибки: я про это напишу.
А пока держите смешную картинку. Ну и пройдите по ссылке,
там зачитаться можно!
P.S. С моим мнением по поводу принятого закона можно ознакомиться тут.
|
</> |