Путин ли должен уйти?

топ 100 блогов werewolf000125.03.2019 Посмотрел фильм Манского "Свидетели Путина". С самого начало меня не оставляло чувство... неправильности что ли. Как выяснилось, такое же чувство было и у журналистки Анастасии Мироновой

Ну что, все посмотрели новогодний фильм Виталия Манского «Свидетели Путина»? И обсудили уже? Теперь давайте обсудим обсудивших.
В своей ленте Виталий Манский признается, что уже тогда знал, чем закончится первое избрание подполковника КГБ. Его семья с первых минут передачи власти называет подполковника КГБ бедой. Однако это не помешало режиссеру тут же пойти работать на укрепление новой власти. Кадры из Кремля, автомобиля Путина, его предвыборного штаба, квартиры Ельцина Манский получил не тайком — он просто снимал тогда первый документальный фильм про Владимира Путина и показал его в канун выборов. Он все первые месяцы 2000 года бегал за кандидатом в президенты, старался изобразить его более человечным, добрым, справедливым. Придумывал для него выгодные ракурсы и эффектные сцены. А потом снял про Владимира Путина еще один фильм.
Вполне закономерно, что от такого режиссера я ждала личного раскаяния. И действительно, в конце «Свидетелей Путина» режиссер раскаялся. Но вместо «я» у него почему-то появилось некое «мы», весь народ, который якобы одинаково виноват. И вот тут я, если честно, не поняла. В фейсбуке режиссер пояснил, что его работа и есть раскаянье: «Или вы ждали вместо фильма плакат? Для меня важно утверждение и общей вины каждого. Потому что либо Народ, либо стадо!»
Вот как! Видео снимал Манский, агитацию гнал нон-стоп Лесин, суверенную демократию придумывал Павловский, а вина у всех общая?
Но примечательно, что в череде отзывов на фильм лишь немногие заговорили о необходимости раскаяться. Лично, а не в рядах мифического народа. Пожалуй, написали об этом только Виктор Шендерович да Сергей Лойко. Другие рецензенты восприняли фильм как скромное, но посильное и похвальное покаяние. Или вовсе не посчитали нужным объясняться за работу по возвеличиванию новой власти. Все эти комментаторы не заметили, что виноватые снова скрылись за спиной народа. И никто, даже Шендерович, не написал, что там, за нашими спинами, Виталий Манский спрятал не просто ошибку молодости.
Ведь было у нас уже в новейшей истории время, когда страна отказалась назвать палачей и стукачей. Нам тогда говорили, что полстраны сидели, полстраны сажали. Мол, все виноваты. Но оказалось, что говорили это палачи в их собственных интересах. Сажали, пытали, портили жизнь от силы несколько сотен тысяч. Они-то под песенку об общей вине и отсиделись за спинами двух сотен миллионов.
И сейчас отсиживаются. Сказать «мы» вместо «я» — это не покаяние.
А без покаяния не должно быть прощения. И без исповеди здоровому человеку грехи не отпускают.
Вы только подумайте, наш либеральный истеблишмент, от политиков до журналистов и политтехнологов, почти полностью состоит из людей, неоднократно ошибившихся и ни разу не раскаявшихся. Сначала они уверовали в Ельцина, который на их же глазах раздавил парламент, сам себе утвердил Конституцию, позволившую обделать какую угодно и кому угодно передачу власти, интересам страны предпочел выгоду близкого круга, избирался уже больным и мало что соображавшим, сдал страну силовикам с потрохами. А потом поверили, что подполковник КГБ станет гарантом соблюдения прав граждан и свободы прессы?
Ошиблись раз, ошиблись два — никаких извинений. Теперь колесят по миру, называют себя российской оппозицией и учат демократии. Призывают нас забыть их ошибки и объединяться с ними ради общей цели. Высокомерно твердят нам: «Нашли время разборки устраивать. Объединяться надо!»
Спасибо, уже объединялись.

Лично я теперь от всех оппозиционеров, кто приложил руку к оформлению действующего режима, жду публичного раскаяния. Одних — в глупости, других — в подлости. Потому что без этих двух слов «я виноват» они нам разве что новую «Единую Россию» сделать могут. Или раскаивайтесь, или уходите. В счастливое будущее, построенное теми, кто дважды отказался признать свою ошибку, я не верю.

Действительно. Наша оппозиция состоит из людей, которые были у власти, ошиблись, наделали делов - но не извинились, и снова к власти идут. Исключение - Навальный, но есть основания полагать, что он такой же как все - ведет себя так же по крайней мере. Все эти люди наделали дел в девяностых, а многие - вели к власти Путина, были с ним на на начальном этапе. И?
Своей вины они не признают. Ни в чем.
Их объединяет только ненависть к Путину, они и не скрывают что вместе только пока не взяли власть, потом перегрызутся. Потом - они явно ориентируются на Запад, в большинстве нет ни грамма патриотизма, причем с Западом они не готовы говорить, они готовы сдаться. У многих с девяностых не чисты руки. Многие лидеры партий - у руля своих партий больше чем Путин, много раз проиграли - но не ушли.
Это и есть та оппозиция которая нам нужна?
Нет уж...


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Си Цзиньпин творит историю и рушит блоковый мир холодной войны, основанный на подмене национальных элит и подчинении сюзерену. Россия, увы, в кильватере, но хотя бы на правильной стороне истории, тем и утешимся. Выжимки из программной статьи СИНЬХУА. ... В конце 1960-х годов ...
1938 год. Благородная английская дама (Алекс Кингстон) помогает вывозить еврейских детей из Германии. Вот стоит она на вокзале с секретарем-индусом рядом, смотрит на них, лучится гордостью от хорошо сделанной работы.  И не понимает, от чего ...
История знает тысячи случаев захвата одного государства другим, подчинения и оккупации, утраты суверенитета. И тысячи случаев сопротивления иноземному захватчику, когда народ восставал против оккупанта. Стандартный исторический термин этому явлению - национально-освободительное движение, о ...
Все еще сад, все еще в мае )) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
Я вам рассказывал некоторое время назад про Тюльпановую лихорадку . Очень любопытная история на мой взгляд. А вот в продолжении ее давайте узнаем про историю одного необычного сорта тюльпанов, а заодно добавим ее в наш раздел САМЫЕ САМЫЕ. Адриаан Паув (Adriaan Pauw) был человеком ...