Проницаю суть.

топ 100 блогов new_rabochy27.04.2023
Проницаю суть.

Раз уж его сиятельство признал этологию, выср выскажусь и я. Давно собирался, на самом деле, но лень, как обычно.

В чем биологический смысл войны? Давайте подумаем: с точки зрения биологии нет никакой разницы, какая именно группа шимпанзянов отжала у другой особо аппетитную пальму, убив и перетрахав прежних владельцев. Или это пропаганда некрофилии? Давайте так: одних убив, а других перетрахав в живом виде.

Можно предположить, что смысл во внутривидовом отборе, двигающем эволюцию: побеждают наиболее сильные, здоровые, а у некоторых видов – и более умные. Но это не так. Внутривидовой отбор прекрасно происходит и безо всяких войн, когда индивидуальные особи конкурируют за свою личную территорию и возможность спариться. Каким-нибудь лосям не нужно для этого сбиваться в стаи и воевать. Запомним фразу «сбиваться в стаю».

Более того: уверены ли мы, что в результате войны выживают наиболее сильные, здоровые и даже умные? Не факт. Больше шансов выжить у того, кого на войну не взяли, а кто это? Уж точно не самые сильные и здоровые – они пойдут или их возьмут воевать в первую очередь. Умные захотят повысить свою доминантность и потому сами постараются попасть на войну и возглавить какой-нибудь отряд, потом — армию, а потом ... Ave Caesаr! :)) Короче говоря, больше шансов выжить у всякой малозаметной плесени, забившейся под шконку, и это хорошо знает кое-кто на Нюре :)) Помните фильм Семь самураев? О чем в самом конце говорят друг другу выжившие самураи?

А правильный ответ вот какой.

Человек как вид перешел к особому виду отбора. Как показал нам его сиятельство, шимпанзяны тоже идут по этому пути, но пока вяло. А вот человек – вовсю.

Проницаю суть.

Что же это за отбор такой, если это не отбор наиболее сильных, умных и краси здоровых? А это, мои дорогие друзья, то, чем мы занимаемся с Вами тут – на Нюре. Отбор наиболее конкурентоспособного общественного устройства. Все эти «-измы» это, конечно, лишь поверхностная чепуха. Суть — в другом.

Давайте подумаем, какая группа победит при прочих равных? Очевидно, что наиболее сплоченная и потому нам нужен Вождь!. Это ключ ко множеству исторических событий, а история, если задуматься, состоит из войн.

Почему малочисленные конкистадоры победили миллионы индейцев? Да-да, я читал книжку Ружья, микробы и сталь. Все означенные факторы работают, но вы не можете надеяться победить за счет них в каждом из десятков или сотен сражений против противника, который численно превосходит вас в сотни и тысячи раз. Вы выстрелите из ружья один раз, а в ответ получите сотню копий и стрел. Кто победит? Индейцы испугались лошадей? Это в первый раз. А во второй? В третий? Римляне тоже поначалу боялись слонов Ганнибала, и где тот Ганнибал? Микробы это чудесно, но лишь в длинной перспективе, это фактор десятилетий. Они не помогут вам завоевать целый континент здесь и сейчас, победив в десятках сражений.

На самом деле мистер Даймонд дает ответ в своей книжке: в ходе реконкисты испанцы превратились в особую организацию воинственных религиозных фанатиков. Именно она и позволила им сначала победить мавров, а потом и индейцев. Оказавшись в Америке посреди многочисленных, но разрозненных врагов, испанцы были монолитным и в своей фанатичности жестоким ножом, разрезавшим врагов на кусочки во всех смыслах слова. Индейцы предавали друг друга и вступали в союз с испанцами против других индейцев. В какой-то момент армия конкистадоров обросла туземными союзниками настолько, что собственно испанцев в этой толпе надо было искать очень долго :))

Проницаю суть.

Я могу продолжать такие примеры бесконечно, и российской истории они касаются не меньше, чем любой другой.

Монгольское завоевание. Сейчас многие аргументированно утверждают, что численное превосходство монголов — миф, которым тешили себя лузеры. Если помните, на Русь конная армия Бату и Субэдэя пришла зимой. Монгольские лошади, конечно, неприхотливы, но не настолько. Факт в том, что у тогдашних монголов была вертикаль власти. Бату, наследник Джучи, старшего сына Чингисхана от любимой жены Бортэ, хоть и не любил своих двоюродных братьев ханов Гуюка и Мункэ, но признавал их. А на Руси — сами знаете.

Смутное время.  Миллионы поляков, да-да. А может, дело таки в Лжедмитрии, который как бы законный сын Иоанна IV и потому как бы имел больше прав, чем брат жены царя Борис Годунов и тем более его сын Федор, который кто? Сын брата жены сына Иоанна IV. Серьезно? Ширнармассы дворян поддержат его против собственно сына Иоанна IV? Откуда и смута, в которой малочисленные, но сплоченные (кстати, тем же католицизмом, что и испанцы) поляки прошли как нож сквозь масло. Безо всяких микробов.

Умница Пугачев не стал зачитывать башкирцам Маркса по-немецки (или Маркса еще не завезли тогда?), а прямо бил в скрепу врага: «Так, мол, и так, я законый государь Петр Федорович, иду покарать свою изменщицу и узурпаторшу жену Катьку, гнобящую любимого сына Павлушу». На его несчастье, за ним не стояли элитные группировки, как Романовы за Лжедмитрием, поэтому дворяне не поддержали Петра Федоровича, чудесно избавленного от злодейской немки. А башкирцы, казаки и прочие 90% населения политически были перхотью подзалу никем.

Проницаю суть.

1917 г. А все то же самое. Выбили скрепу, т.е. царя, на котором все держалось. Временно верх взяла наиболее сплоченная и фанатичная группировка, возглавляемая высокодоминантным альфа-самцом. Смутное время продолжается до сих пор.

Понимаете мою логику? Внутри человека как вида идет конкуренция и отбор общественных отношений. Но не по формациям, а по способности объединять. Затем и войны. Какая скрепа сильней, надежней и устойчивей? Какая лучше сплачивает? Превращает в единый сверхорганизм, уничтожающий прочие сверхорганизмы? Как иначе это узнать, если не через войну?

К слову, вы помните, фильм Планета обезьян Тима Бертона? Когда именно наступил перелом в противостоянии Марка Уолберга и армии злобного шимпанзяна Тима Рота? Когда была разрушена скрепа врага: в разгар сражения прилетает космический корабль, из него выбирается любимый Уолберговский шимпанзян (Лжедмитрий), которого разумные шимпанзяны считают своим Адамом, и бежит на ручки к Марку (к Романовым) :))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Дамы и господа! Вы ждали этого и дождались. Сегодня я рад вам представить доллар по 41 рублю рейтинг самых неудачных финансовых прогнозов этой осени! Захватывающее зрелище. Я конечно, хотел назвать это "Рейтинг лошков 2014", но в этом списке есть по крайней мере один человек, из уважения ...
Уютно, скромно, по-домашнему. Как везде, чем дальше от начальства, тем человечнее. ...
Снова блинчики на миндальной муке. Кто раньше на диету сел, тот и съел. Здесь и далее фотографии автора ...
Первое интервью, которое Чуров дал на посту Председателя ЦИК в 2007 году было феерическим. Там было столько прекрасных откровений (включая «Первый закон Чурова»), что я не мог не отреагировать заметкой «Чур меня или лучше бы Чуров не давал интервью»  ( http://www.votas.ru/churov.html ...
Шарий опускает навального. Навальный как идиот ввязался в борьбу. Теперь любой кто хочет опустить навального идет на его митинг и спрашивает о шарие. Навальный, как лох, рекламирует шария. Шарий покажет свою силу с 100К лайков со своего видео (илите и лайкайте). Вобщем навальный сдулся ...