Проклятие короткого сезона

sapojnik — 15.07.2016 А в самом деле - почему так дорого?? :)

Ответ, судя по всему, проще некуда. Если "сезон" в Крыму действительно всего 2 месяца (июль-август) - то хорошо в нем (в смысле - "хорошо" хотя бы на уровне Турции по ценам и сервису) не будет НИКОГДА. Просто - никогда. Опять мы имеем дело все с тем же "климатическим проклятием", которое вводит всех просто в истерику, но - "существует, и ни в зуб ногой".

Слишком короткий сезон - это приговор. Я уже сталкивался с этой историей в Киргизии. Там местные одно время тоже буквально носились с идеей "мы будем жить на основе туризма", имея в виду свое озеро Иссык-Куль (в самом деле волшебное и замечательное, натуральная жемчужина). Планов было - громадье, государственная поддержка - во всех видах, первые лица начиная с Акаева этим занимались.

И вроде были основания: европейцы, приезжая, цокали языком, искренне (!) говорили "да, да это у вас настоящая среднеазиатская Швейцария! А какая экология, слушай! Вах!" Киргизы слушали и буквально расцветали. Думали, что и впрямь они будут скоро как швейцарцы на своем чудо-озере зарабатывать.

Что в итоге? В итоге - хрен. Ничего не вышло. И причина та же - всего два месяца нормального сезона. Маленькое, но решающее отличие от Швейцарии. То же, судя по всему, будет и с Крымом.

Суть проблемы в том, что за два месяца основные агенты туррынка просто не успевают набрать достаточно "жирка" для развития. И, главное, просто не могут по-настоящему холить и лелеять клиента, "облизывать" его - поскольку у них прямо противоположная задача: содрать с каждого как можно больше здесь и сейчас, потому что "завтра будет поздно!" Отсюда неизбежное недовольство клиентов "конскими" ценами и хамским сервисом. Клиент в таких "коротких" по сезону странах просто обречен каждый миг ощущать, как его "имеют".

Так что - не будет НИЧЕГО. Пост Варламова, пожалуй, главное свидетельство в пользу того, что брать Крым было НЕ НАДО. Экономически нецелесообразно. И даже мост тут, пожалуй, ничего не решит. К сожалению.

Понятно, сейчас начнутся, как всегда, все эти маниловские мечты о том, что "Крым должен быть круглогодичным", что "Крым и в декабре ПО-СВОЕМУ прекрасен" и т.д. Да-да. И Иссык-Куль в декабре прекрасен, и Антарктида тоже по-своему прекрасна круглогодично- для ценителей. Но если говорить об окупаемости и развитии на нормальной, естественной основе - ответ, увы, один: "отказать".

Да, вот сам пост: "Сколько стоит отдохнуть в Крыму" http://varlamov.ru/1833264.html

UPD. Для особо пытливых - еще одна интересная ссылка на ту же тему. Цитата:

- сезон в Турции длится полгода, с апреля по октябрь.
- сезон на отечественных курортах состоит из двух «высоких» месяцев (июль-август) и двух «как повезет» (июнь, сентябрь).
А накладные расходы по содержанию отеля в той или иной мере носят круглогодичный характер. И деньги, вложенные в строительство, «отбиваться» будут только в высокий сезон – читай в три раза дольше (отельный комплекс на «отечественном» море окупится через 30 лет, в отличие от 10 лет для турецкого конкурента)...Т.е. эффективность туристического бизнеса у нас объективно ниже, чем за рубежом. И объективно – как ты ни крутись, а выше головы – т.е. выше двух месяцев активного летнего сезона, не прыгнешь. Хороший сервис требует хороших денежных вложений, а отбить их при 10-месячном простое очень и очень непросто".
http://crimea-blog.com/osn1.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив