ПРОИСХОДЯЩЕЕ В ЛОС-АНДЖЕЛЕСЕ, МОЖЕТ СТАТЬ ШАБЛОНОМ ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ТРАМПА.

augean_stables — 11.06.2025

▶️ Беспорядки в Лос-Анджелесе пока небольшие по сравнению с 1992 годом. Однако ситуация напряжённая. Президент Трамп намерен использовать войска для подавления протестов в демократических городах, несмотря на возражения губернатора Калифорнии Ньюсома.

▫️Трамп объявил о вводе Национальной гвардии и переброске морских пехотинцев в Лос-Анджелес, что вызвало критику. Власти города считают, что полиция справляется самостоятельно и подают в суд на администрацию президента.

Политика Трампа по иммиграции нереалистична:

В США от 11 до 20 млн нелегальных мигрантов, и нет ресурсов для их массового задержания и депортации. Конфликт вокруг Лос-Анджелеса — часть широкой политической стратегии Трампа, направленной на мобилизацию своих сторонников и давление на демократов через жёсткие меры и конфронтацию.

❗️Этот цикл протестов и репрессий исторически чаще всего выгоден правым силам, даже если волнения разжигает власть. Основная цель Трампа — создать конфликт, а не восстановить порядок.


The Economist

*
Трамп в 2020 году: «Президент не может вызвать Национальную гвардию, если его не попросит губернатор».
Трамп в 2025 году: «Отправить дополнительно 2000 солдат национальной охраны в Лос Анджелес усмирять демонстрантов.»

https://x.com/CalltoActivism/status/1932137612136915255

*
В истории про «губернатор Калифорнии подал в суд на Трампа» интересен не иск, а то, что он может легализовать узурпацию власти в США. Вопрос на самом деле не в том, случится ли это, а когда.




Начнем с основ — в США у судебной ветки власти нет enforcement. Нет институтов судебных приставов, не говоря уже о «судебной армии», нет силы, которая бы на деле обеспечила выполнение решения суда. Все держалось на тех самых институтах, репутации, и «джентельменском соглашении», действовавшем добрую сотню лет. Однако, повторюсь, ничто не мешает исполнительной ветки власти просто игнорировать суд. Мы это видим во время legal battles Трампа и судей с января и по сейчас. Трамп системно не выполняет кучу судебных решений, и что вы мне сделаете, я в другом городе, за мат извени.

Это накладывает достаточно неожиданные последствия на действия судебной системы против Трампа из теории игр. Под напором такого танка, судьи обнаружили, что реальной власти у них нет. Что их действия могут усиливать раскол и «гражданку». Это вынуждает судейский корпус, особенно SCOTUS, танцевать с финтами. Принимать такие решения, чтобы вроде бы осуждать Трампа но не провоцировать его. Тут с ним согласится. Тут попросить его «фасилитировать» возвращение Гарсии. Тут «временно» что-то «приостановить». Верховный суд — такой же голый король. Трамп также легко может послать их на три буквы и SCOTUS просто падет.

Представьте себе, что завтра судья постановит, что решение Трампа перехватить управление национальной гвардией было незаконным. Что дальше? На земле ничего не изменится. Трамп будет слать приказы из Вашингтона и требовать нац гвардию что-то сделать. Послушают ли командиры нац гвардии Трампа или губернатора? Это ситуация уже в одном метре от полноценной Гражданской войны.

Тут конечно надо спросить: а как это раньше работало?

Ответ будет прост: раньше был еще Конгресс, и другие губернаторы. Раньше ни у одного президента США не было такого культа личности. Раньше ни у одного президента США не было настолько лояльной и тупой команды, настолько лояльного и блеющего конгресса. Республиканская партия просто сдалась Трампу в ноль. Они готовы видеть его богом-автократом и просто молча смотрят на это. Хваленные «сенаторы», которые еще 3 года тому срывали грандиозные планы Байдена и знали себе цену, молча принимали Хегсета, Патела, Кеннеди и других. Также молча они сейчас смотрят как Трамп ломает все устои и правила. Полная и абсолютная капитуляция.

Аналогично и с губернаторами. Раньше это были представители федеративной власти. Они бы порвали глотку за Калифорнию президенту, ибо знали, что следующими будут они. Not anymore. Республиканские губернаторы готовы с покорностью сдавать свою власть, потому что иначе Трамп подключит всю свою армию MAGA хомячков и они сотрут в пыль тебя. Я это видел своими глазами пару месяцев назад, когда Трамп проехался по какому-то журналисту (забыл фамилию), и через час его соц сети были заполнены десятками тысяч комментариев с угрозами, пожеланиями смерти, «мы знаем где ты живешь» и так далее. Трамп не просто амнистировал ультраправых, кто для него штурмовал Капитолий. Он амнистировал собственную армию отмороженных «титушек», готовых проливать кровь за него.

Даже армия понемногу радикализовалась. Трамп еще в первую каденцию начал ее накручивать на тему идеологии, блокируя продвижение женщин и темнокожих генералов, выводя это в плоскость политики, а не компетенции людей. Сейчас он усиливает нажим. Можно воскликнуть: ну уж точно армия не будет стрелять по своим за Трампа, что за бред!

Но… Вы уверены?

Это та самая причина по которой я еще с 2023 орал про гражданку в США, задолго до того, как это стало мейнстримом. Трамп системно накручивал своих поклонников и партию тем, что США «в опасности», «нас оккупировали», «нас хотят уничтожить», а потому он несет мессианскую идею «спасения любой ценой». В его цитате в начале этого срока «тот, кто спасает страну, не нарушает законов» скрыта вся суть его идеологии автократии. Страна под смертельной угрозой и я ее спасаю. Потому я нарушаю все правила и нормы. Потому я игнорирую судей.

Wave function collapsed

*
Потому я размещаю армию против губернатора. Потому, если бы я проиграл, мы бы начали вооруженное восстание. То что он победил «в 7 спорных штатах» для него стало подкреплением мандата «на спасение нации», он уверовал что судьба буквально умоляет его это сделать. Сначала тебя почти убивают, а потом ты побеждаешь с разгромом. Сам бог меня просит спасти эту страну и любые средства хороши.

Так что мы потихоньку выходим на следующую вилку установления абсолютной диктатуры в США, а иск в суд, иронично, лишь ускоряет эту развилку. Это не означает что не надо идти в суд — наоборот, чем раньше мир увидит с кем имеет дело, тем лучше. Это означает, что не надо ждать чуда. Не удивлюсь если судья просто забоится вскрывать этот тайник «кто сильнее: министр обороны или я» и сольется если не на федеральной инстанции, то на инстанции апелляции/SCOTUS.

Здесь можно сказать что в любую секунду Конгресс может сказать «стоп», но … после назначения Кеннеди все стало ясно. Вот увидите, они например с этим “Bug Beautiful Bill” будут яростно дуть щеки, требовать правок и «защищать избирателей», а потом проголосуют по разнарядке сверху. Если будет как-то иначе — буду приятно удивлен.

Если интересно, то пару месяцев назад я разбирал как Трампу удалось это провернуть:

https://open.substack.com/pub/sofaspecialforces/p/20250228


Wave function collapsed

***
Обама депортировал более 3.16M человек. Байден превысил 4.45M. Ни разу для этого не понадобились войска на улицах. Это все, что вам нужно знать о том, что происходит сегодня в Лос Анджелесе.



(https://www.migrationpolicy.org/article/obama-record-deportations-deporter-chief-or-not)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив