рейтинг блогов

Прогресса псто...

топ 100 блогов lazy_flyer13.05.2017 Не так давно по глупости влез в ожесточённый спор с членом секты Святого Илона™, борцом за права всех угнетаемых и просто прогрессивным человеком. Речь зашла о развитии и прогрессе, в науке и технике. Я отстаивал точку зрения - всё новое, прогрессивное, необычное и полезное сделано в госкорпорациях и за деньги государства. Оппонент доказывал мне, что всё лучшее изобрели частники в гараже и государство им только мешало. Но внезапно...
Прогресса псто...

America has become so anti-innovation – it's economic suicide

The internet erupted in laughter. Juicero made the perfect punchline: a celebrated startup that had received a fawning profile from the New York Times and $120m in funding from blue-chip VCs such as Kleiner Perkins Caufield & Byers and Google Ventures was selling an expensive way to automate something you could do faster for free. It was, in any meaningful sense of the word, a scam. And it tickled social media’s insatiable schadenfreude for rich people getting swindled – not unlike the spectacle of wealthy millennials fleeing the cheese sandwiches and feral dogs of the Fyre festival.

Если совсем в вольном переводе - Компания привлекла $120 млн от венчурных фондов, в том числе от Google Ventures, а также получила хвалебную статью от The New York Times. Единственный продукт Juicero — это соковыжималка стоимостью $400, которая работает по простому принципу — в нее устанавливается фирменный пакет с фруктами и овощами, а машина превращает нарезку в сок. Вот только в апреле издание Bloomberg News обнаружило, что те же действия можно произвести вручную — и результат будет более быстрым и эффективным.

Хипстота торжествует, но реальность говорит - на выходе инноваций получаем пшик. Ноль. Зеро.

That’s because real innovation is very expensive to produce: it involves pouring extravagant sums of money into research projects that may fail, or at the very least may never yield a commercially viable product. In other words, it requires a lot of risk – something that, myth-making aside, capitalist firms have little appetite for.

Для достижения технологического прогресса в разработки нужно вливать колоссальные суммы денег без каких-либо гарантий. Такой риск не вызывает аппетита у капиталистических компаний, а государственные корпорации, напротив, располагают нужными ресурсами. Не зря почти все важнейшие инновации со времен Второй мировой войны возникли благодаря толчку со стороны государства.

Как я и говорил - буквально выбрасывать на ветер гигантские суммы денег в надежде получить результат у одного из ста исследователей. Никакой частник не пойдёт на такое, а если даже - получим инновационную соковыжималку. Я с подобным сталкиваюсь каждый день, буквально. У нас есть проект, который совершит прорыв, но пусть нам дадут денег. Частника интересует ROI, государство - а оно пользу принесёт?
И как вишенка на торте - заключительные фразы. Капитализм себя исчерпал, нужна новая модель, бле-бле-бле...
Ребятки, вспомните что и как делал СССР наперегонки с вами. И чего достиг. Вот вам новая модель.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Настоящий Дед Мороз знает, что нужно xenopus-ам: достаточно положить под ёлочку новую ...
Фирташ пошел, и многие обосрались. Мамуту приготовиться. Поперек горла встанут потные ручонки, дергающие "рейтинги" в ЖЖ. :-)   И потом будет поздно лить ...
А ведь те, кто поверили тексту Милова о "70 миллиардах долларов, которые мы должны китайцам, и которые доказывают, что мы сидим на китайской игле", по сути НИЧЕМ не отличаются от тех, кто носятся с фейком про "Дилан написал песню о том, как он ненавидит русских". Одни считают себя ...
...
Мы сегодня ездили смотреть вторую квартиру из этого поста . Я перед этим немного нервничала, потому что мне 30 лет, но у меня до сих пор ощущение, что мне на самом деле 15, и я просто притворяюсь взрослым человеком. И мне нужно стараться вести себя естественно, чтобы меня не раскусили. ...