Прочитала такую сентенцию в блоге психолога: - Что бы вы

ru_psiholog — 22.08.2014 Прочитала такую сентенцию в блоге психолога:

- Что бы вы посоветовали утонченной девушке, увлекающейся йогой, психологией, эзотерикой?
- Мы бы посоветовали ей мужика.

Я сочла эту шутку сексистской и сказала своей подруге (тоже психологу), что по-моему этот психолог профнепригоден. Я бы к такому не пошла. Дискурс, что бабе, кроме мужика больше ничего не надо, и если она чем-то увлекается - то это все от недое отсутствия половой жизни, мне глубоко не симпатичен. Подруга же со мной не согласилась, сказала, что в этой шутке ничего такого не имелось в виду, что это помойка в моей голове, и что девушке, действительно, прежде всего нужен мужик, то бишь поддержка и опора. (Поддержка ли и опора имеется в виду, когда рекомендуют "мужика"?) На мой вопрос, откуда видно, что у девушки, увлекающейся йогой и т.п. нет мужика, было сказано, что тогда бы ей это все не нужно было бы, она бы просто жила. И вообще, раз девушка обратилась к психологу, то 90%, что у нее не складывается с мужчинами.
С подругой мы на этой почве чуть не разругались совсем.
Поэтому я обращаюсь к аудитории: вы на чьей стороне?
Кажется ли вам, что такая шутка в блоге психолога неуместна или же наоборот: все правильно, так и есть.


Модераторам: сделала свой пост более развернутым. М.б. так подойдет?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив