Про специфического рода фанфики и содержание оных.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Я прочитал, прокомментировал, задумался. И...
... и осознал, что таки да. Если бы подобным образом вздумалось литературно подрочить мне, то в моём творении были бы не восхищённые обнажённые блондинки и поверженные могучей дланью враги, нет. То есть, может и они были бы, но на переферии.
А в центре... В центре могучая имперская Россия восстановилась бы для начала в границах СССР. А потом (это уже вместо присоединившихся к блондинке брюнетки, мулатки и кого-нибудь ещё) в границах Российской Империи. И вместо какой-нибудь финальной оргии была бы присоединена Польша. А Финляндия... Вот насчёт Финляндии всё-таки некоторые сомнения. Финляндия была бы как такая, знаете, совершенно недоступная-неприступная дева, которая в окошко смотрит на оргию, а потом не выдерживает и тоже хочет поучаствовать!
Потом же великая и могучая имперская Россия всевозможно бы развивалась, достигала бы высот и глубин, далей и широт, самых разнообразных успехах на всех мыслимых нивах. Изничтожала бы вредные тенденции и развивала правильные, справлялась бы с глобальными цивилизационными проблемами. Православная, конечно, имперская Россия! Но при этом вменяемо-православная и сохранившая мульти... Так, стоп! Не хотелось бы прям вот так выйти из сослагательного наклонения!
Кошмар какой!!
Почему-то эти рассуждения привели меня в отличное настроение.
(Ровно по классикам: Вот и выходит, что я, Феликс Александрович Сорокин, по всем литературным нормам - как отечественным, так и зарубежным, - в лучшем случае являюсь нравственным калекой. Этот вывод развеселил меня и привел в хорошее настроение. )
Вот мне прям реально интересно стало, насколько это гендерно обусловлено? Направление, так сказать, мысли - личное или общеполитическое.
Мне кажется, что таки обусловлено. По крайней мере частично. Для женщин, кмк, будет более характерно личное направление, а для мужчин общественно-политическое Напомню только, что речь о специфическом жанре, который в первой строке поста назван прямо и грубо. Ясно, что большая часть людей таким просто не занимается, речь о тех, кто занимается. (И заметьте, я совершенно не говорю, что какой-то вариант хуже. Оба хуже.)
Хоть очередной опрос устраивай о том, у кого в каком направлении фантазия пошла бы в творчестве такого рода. Но не ответит же никто:( А между прочим зря! Лучшее, что можно с такого рода позывами сделать по-моему это их отрефлексировать.
|
</> |