"Про "прямых", "кривых" и Tyrann'a

      Закончил намедни читать вот эту работу:



       Книга интересная и полезная, если есть желание узнать больше про Смуту и про действующих лиц ее - в особенности второго и третьего плана (правда, нужно будет продраться через сложный текст, который порой весьма сухой и вязкий, но то дело привычки). Главный же вывод из нее лично для меня - это еще одно подтверждение тезиса о том, что если Россия и вышла из этой Смуты относительно живой (не смертельно больной, как Польша из Потопа), то благодаря Васильевичу, прозванному так за свою жестокость. Еще раз напомню - именно при Иване местное земское самоуправление было конституировано (насколько это было возможно при тогдашних технологиях управления), встроено (или притерлось - тут как посмотреть) в государственную машину, набралось необходимого административного опыта и получило соответствующую практику. И когда верховная власть рухнула, а центральный аппарат перестал функционировать должным образом - в дело включилась дублирующая система в лице земского самоуправления, которая и вытянула на себе всю эту тяжесть, завершив Смуту, обеспечив избрание нового царя и династии и своей поддержкой обеспечив ей необходимый кредит и доверия, и финансовый, и прочий. В общем сделав то, на что оказалась неспособной долгое время верховная власть. Так что есть все основания воздвигнуть памятник Васильевичу как отцу русского гражданского общества и русского самоуправления.