Застрявшие в прошлом

new_rabochy — 02.12.2025 Теги: Ходорковский

Ещё на один пост вдохновил меня г-н v_razdolbaeff своей тупостью. Всё таки либералы из 1990-х это мрак. Даже сталинисты в своём развитии сделали шаг вперёд. Современный сталинизм не происходит напрямую из СССР, где после 20 съезда разоблачили культ личности. Современный сталинизм это реакция на перестройку и 1990-е выраженная в принципиальном отрицании всех идей с которыми были связаны реформы конца 20 начала 21 века и в мечте о реванше за исторический проигрыш СССР. Окончательно современный сталинизм оформился уже в нулевые, тогда как олдскульные либералы законсервировались на уровне мышления 1990-х. v_razdolbaeff тут яркий пример, он даже в качестве доказательств кидает ссылки на статьи 20-25 летней давности. Такое впечатление, что последние минимум 20 лет дедушко прятался за какой-то печкой, узнавая об окружающем мире только из Эха Москвы. 

v_razdolbaeff оправдывает воровство государственной собственности в ходе залоговых аукционов тем, что новые собственники якобы были страшно эффективны в области управления. Интересно, что же помешало таким эффективным людям самим построить предприятия с нуля, а не воровать с помощью политических связей государственное имущество?

Строго говоря, если что-то украдено, то как бы умело ворованным не распоряжались факт воровства это никак не отменяет и не оправдывает. Если у г-на v_razdolbaeff мошенники обманом отнимут квартиру, а потом эффективно ей распорядятся, то порадуется ли старый маразматик за эффективных собственников или всё таки пойдёт в суд, чтобы вернуть своё украденное имущество? Подозреваю, что второе, но государству он почему-то предлагает раздавать кому попало имущество за бесплатно. 

Поясню тут свою позицию, я против национализаций, а тем более экспроприаций частной собственности, которую собственники сами создали либо законно приобрели. Но ворованное должно быть возращено владельцу, а вор должен сидеть в тюрьме. Кстати, даже сам Ходорковский (иноагент, экстремист, террорист, педераст, кто там ещё?) в интервью Дудю (иноагент) признавался, что приватизация была «непреднамеренным мошенничеством», а в своей совместной с Геворкян книге "Тюрьма и воля" он выражается ещё откровеннее, цитирую:

«В самом конце 2002 года Ходорковский (иноагент, прим. М.П.) пришел к премьер-министру Касьянову (иноагент, прим. М.П.) с предложением, от которого, казалось бы, трудно отказаться. Он предложил доплатить за приватизацию, закрыть этот вопрос раз и навсегда и ввести единовременный «компенсационный» налог на бенефициаров приватизации в стране по примеру модели Тони Блэра в Великобритании после 1997 года.

Михаил Касьянов (председатель правительства России в 2000–2004 годах): Ходорковский пришел ко мне с этим проектом закона. Один. Он предложил закончить историю с приватизацией — по сути, бизнесмены предлагали доплатить, сказал, что это будет хорошо для бизнеса, а правительство поддерживает бизнес, и это будет хорошо для страны. Он сказал, что «мы понимаем, что это все было несправедливо» и вот есть проект закона, тут всего две странички. Очевидно было, что он говорил не только от себя, но от группы крупных бизнесменов. Он это не акцентировал, но это было понятно из каких-то его ремарок и пояснений.

Он также предложил: «Только не говорите нам, кому сколько денег нужно будет внести», то есть не оценивайте за нас степень несправедливости в том или ином случае. Он сказал, что они сами между собой знают, сколько каждый должен вернуть государству. То есть он предлагал принцип решения проблемы, а конкретно по деньгам они соберутся и решат сами. Мы вместе прикинули, сколько примерно это может быть. Получалось $20–25 млрд.»

То есть кошка всегда знала, чьё мясо съела. Они все понимали, что являются ворами, но, справедливости ради, хотели уплатить отступное для очистки реноме. 

Теперь перейдём к вопросу эффективности, v_razdolbaeff со ссылками на статью 20летней давности утверждает, что под управлением Ходора «Резко сократились производственные издержки «ЮКОСа». К 2003 году они стали самыми низкими в отрасли – 1,5 доллара на баррель». Охотно верю, только в 1996 среднегодовой курс доллара был 5 217 руб. (в ценах после деноминации 5,21 руб.), а в 2003 — 30,67 руб., то есть произошла девальвация в 5,8 раза, после которой у всех без исключения российских хозяйствующих субъектов производственные издержки в долларах резко снизилась. 

Кстати, в 2020 году средние производственные издержки добычи нефти в России составляют от $3-$5 за баррель для старых месторождений. Долларовая инфляция за период между 2000 и 2020 годом составила примерно 49,4%, то есть себестоимость у Юкоса в ценах 2020 года была где-то $2,24, что не так уж далеко от $3.

Второе достижение Юкоса, по мнению v_razdolbaeff, это рост прибыли: «в 1996 году понес убыток в 477 млн долларов, в 1997 году вышел на безубыточность, в 1998 году потерял 815 млн долларов. А в новом веке добился радикального перелома в финансовом положении благодаря успехам в управлении, высоким ценам на нефть, использованию внутренних офшоров и трансфертных цен. В 1999 году компания заработала 1,1 млрд долларов прибыли, в 2000 году – 3,7 млрд, в 2001 году – 3,1 млрд, в 2002 году – 2,9 млрд долларов». А теперь посмотрим на среднегодовые цены на нефть. 

Во время приватизации Ходорковский (иноагент) получил в нагрузку к ЮКОСу моногород Нефтеюганск. Дальнейшие действия просты. Нерентабельная городская инфраструктура была передана обратно государству, а прибыльные активы «эффективные менеджеры» оставили себе любимым. Отсюда «безубыточность» 1997 года. 

История с Нефтеюганском интересная. В мае 1998 года мэр города В.А. Петухов обвинил «ЮКОС» в том, что компания не платит налоги в местный бюджет, из-за чего работники не получают зарплату. Он объявил голодовку, выдвинув требования: возбудить уголовное дело в связи с неуплатой «ЮКОСом» налогов в крупных размерах в 1996—1998 годах, отстранить от занимаемых должностей начальника налоговой инспекции Нефтеюганска и начальника налоговой инспекции Ханты-Мансийского округа, погасить накопленную недоимку в размере 1,2 трлн неденоминированных рублей, прекратить вмешательство в деятельность органов местного самоуправления Нефтеюганска со стороны ЮКОСа. Голодовка Петухова длилась неделю и прекратилась после обещания губернатора Ханты-Мансийского автономного округа проверить информацию и принять меры. Через несколько дней после окончания голодовки по дороге на работу пешком Петухов был застрелен из пистолета-пулемёта. Убийство произошло в день тридцатипятилетия Михаила Ходорковского (иноагент), что многими наблюдателями было расценено как «подарок имениннику».

В 1998 году цены на нефть упали до $ 12,72 за баррель и эффективные менеджеры получили убытки. В 1999 цены поднялись до $ 17,97 и, внезапно, появилась прибыль, а в 2000 цены выросли до $ 28,50 и прибыли стало ещё больше. Так что никаких чудес владельцы Юкоса не продемонстрировали. 

Теперь по поводу добычи:

В 2002 году, когда Юкос не трогают, добыча нефти 380 млн. тонн. и не сильно выросла с 1990-х, когда падала до 303 млн. тонн (1998 году). В 2003 начинается дело Юкоса, добыча растёт до 421 млн. тонн. Далее добыча растёт  достигая пика в 560 млн. тонн в 2019 году, после чего идёт некоторое снижение в связи с пертурбациями связанными с ковидным кризисом и СВО. Таким образом, возврат госсобственности из рук мошенников только ускорил рост добычи и не сильно повысил её себестоимость, если говорить о старых месторождениях. На новых себестоимость выше, так как нужно отбивать инвестиции. 

Выводы

Возникает вопрос, отчего г-н v_razdolbaeff так непробиваем и упорот? Полагаю тут две причины. Во-первых, он всё ещё советский человек. Советских людей учили, что есть единственно верный прогрессивный путь развития, который ведёт к коммунизму.  v_razdolbaeff не верил в коммунизм, но идея наличия некой «столбовой дороги цивилизации» по которой все непременно должны идти к светлому будущему застряла в его мозгах намертво, только вместе коммунистической у Раздолбаева это была либеральная дорога. Он свято верит, что учение Мизеса-Хайека всесильно, потому что оно верно и очень психует, когда кто-то в этом сомневается. 

Вторая причина в его образовании, он технарь и думает будто бы жизнь описывается простыми формулами, как в физике или математике, а правильный ответ возможен только один. Но в реальном мире мы не обладаем всей полнотой информации и не можем учитывать все факторы, это как решать уравнение, где не знаешь ни самих переменных, ни сколько этих переменных, ни какие действия между ними. Поэтому математические формулы и не могут описать всю сложность общественных явлений.

В действительности мы все подобны слепцам ощупывающим слона из известной притчи. Напомню её содержание:

Решили однажды шесть слепых, считавших себя мудрецами, узнать, что такое слон. Первый потрогал слона за хобот и сказал – «Он похож на змею на удава – такой же гибкий и толстый». Второй потрогал хвост слона и сказал – «Нет он как веревка – тонкий и жесткий». Третий ощупал ногу слона и заявил другим слепцам – «Вы ошибаетесь господа, он похож на колонну, что несокрушимо стоит на земле». Четвертый нащупал бивень слона и сделал вывод: – «Нет друзья вы все не правы, он острый и круглый как пика или копье». Пятый подошел к боку слона и заявил: – «Я абсолютно уверен, он большой и плоский как стена». Шестой подошел к уху слона и сделал окончательный вывод: «Он гибкий и парусный как веер».

И стали они спорить друг с другом. Каждый был уверен в своей правоте и пытался переубедить других, не слушая их мнения. Каждый был убежден в своей истине на основе личного опыта: «Это именно так, я сам убедился в этом».

«Слон» это наша реальность. v_razdolbaeff такой слепой спорщик нащупавший хвост и доказывающий, что слон подобен верёвке. Но есть люди, которые продолжают ощупывать дальше, не удовлетворяясь простым ответом. Они открывают для себя многогранность реальности и наличие разных точек зрения. Я как раз из таких, начинал как сталинист 20 лет назад, но понял, что сталинистские ответы описывают только часть реальности и продолжил изучение. Я не заявляю, что знаю, как выглядит слон в целом (тот кто заявляет либо глуп, либо заблуждается, а скорее и то и другое), но я уже точно не сужу о слоне по одной части его тела, понимая что есть и другие. 

Сохранено

</>

Застрявшие в прошлом

Ещё на один пост вдохновил меня г-н v_razdolbaeff своей тупостью. Всё таки либералы из 1990-х это мрак. Даже сталинисты в своём развитии сделали шаг вперёд. Современный сталинизм не происходит напрямую из СССР, где после 20 съезда разоблачили культ личности. Современный сталинизм ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Эффективность флотационных установок в процессах очистки сточных вод автомобильных моек

diegabel

ОМД 27 декабря 2025 Нарядила дачу

a_nalgin

О главной катастрофе 2026 года Накроет всех?

ru_auto

Ад_чод

asaratov

"Яблоко от яблони недалеко упало! Почему все СМИ молчат?!"

colonelcassad

Дело о круглых столах

nikolamsu

Проясняем суть понятия "лоялист"

5koleso

Доступный автомобиль для народа: как в СССР пытались выпускать малолитражки

babs71

"Златая цепь на "дубе" том"

• Ранее
• Архив