Сталин про Сталина, или что такое диктатура пролетариата

alexa_bell — 07.12.2025

Не меньше, чем полстолетия прошло, а я до сих пор помню определение, которое нам, первокурсникам, растолковывал доцент Петелин на лекции по теории государства и права. "Государство, - говорил Альберт Иванович, - есть комитет по управлению делами господствующего класса". И чем дольше живу, тем больше убеждаюсь в правоте этой универсальной формулы. История не знает исключений. И кто бы и какими бы лозунгами не пытался скрыть этой правды, она так или иначе, но вылезает обнажённой наружу.

Коммунисты, захватившие в своё время власть в России, несмотря на пропагандистские глупости сначала про диктатуру пролетариата, а потом про общенародное государство, на самом деле действовали строго в рамках сказанного выше. Советский Союз на протяжении всей своей истории был государством партаппарата, где господствующим классом был, даже термин специальный придумали, партхозактив. Кстати, именно он, а не какие-то там зловредные англосаксы, убил СССР, обрушив его при перестройке.

Но сейчас речь не об этом, а о товарище Сталине, вокруг имени и дел которого идёт непрекращающийся бой между его сторонниками и противниками. Я лично не принадлежу ни к тем, ни к другим. Это только "попаданцы" из крипто-исторических романов, попадая в прошлое, своими действиями изменяют известный нам по учебникам ход истории. Я не попаданец, а просто любознательный человек, пытающийся понять, как давно происшедшее, так и происходящее сегодня. А с помощью учебников или популяризаторов от истории это сделать невозможно. Как говорил небезызвестный герой сериала "Доктор Хаус", врут все!

Поэтому я при возможности всегда обращаюсь к первоисточникам. Не удивительно, что увидев на полке книжного магазина "Письма И.В.Сталина В.М.Молотову. 1925-1936 гг. Сборник документов", я не задумываясь купил их. И не только купил, но и прочитал. Увлекательное, знаете ли, было чтение. Это вам не пресловутые сборники "КПСС в резолюциях и решениях" и не официальное, предназначенное для широких масс, 13-ти томное собрание сочинений И.В.Сталина и даже не стенографические отчёты съездов и пленумов, выверенные строгой цензурой всё для той же внешней аудитории.

В этих письмах, не предназначавшихся для посторонних глаз, Сталин писал то, что предназначалось знать только Молотову, как ближайшему соратнику вождя по партии и пожизненному союзнику по внутрипартийной войне. Именно войне за лидерство, которая всегда существовала и никогда не прекращалась в партии между отдельными группировками, как до революции, тем более после победы в жестокой гражданской войне. А о том, что это была самая настоящая война, сомневаться не приходится, зная, что для всех проигравших финал был один. И не так важно, была ли это пуля или ледоруб.

В письмах виден настоящий Сталин, а не тот, что запомнился нам по киноэпопее "Освобождение" или предстаёт со страниц того Монблана литературы, посвящённой ему. И главное в этих письмах, по моему, даже не личность легендарного вождя, а технология той власти, как она осуществлялась в Советском Союзе в течение десятилетия с 1925-го по 1936-й гг. У нас общепринято, рассказывая о сущности власти, об используемых властью инструментах ссылаться на произведения Никколо Макиавелли. Я бы, со своей стороны, предложил в качестве учебного пособия использовать письма И.В.Сталина В.М.Молотову.

Вот где настоящий кладезь приёмом и способов, как спровоцировать и зацепить потенциального противника, как обвинить его и заставить оправдываться в том, чего он никогда не делал, как не выдавая себя ничем чужими руками низвергнуть противника, а потом в свою очередь добить торжествующего победителя. Вот поэтому я бы именно к истории Советского Союза приложил известную схему немца Бернда фон Виттенбурга, он же Бернд Любек, написавшего книгу "Шах планете Земля". Если верить автору, все мы без исключения участники глобальной игры, в которой есть: хозяева игры (это те, кто придумал её и правила, которые могут менять в любой момент); наблюдатели (те, кто следит за исполнением тех самых игровых правил); ключевые фигуры; сильные игроки; проходные и битые фигуры; статисты.

Лучшей иллюстрации трудно придумать. Есть Сталин - хозяин игры. Он ведёт игру, по ходу меняя правила, где любой его промах или ошибка без лишних угрызений совести перекладываются на головы других. Стоп! Вот тут я ошибся, употребив понятие совесть. Нет такого понятия в лексиконе тех, кто играет во власть. Есть только целесообразность и только она. Главное, не ошибиться в приоритетах. Если Троцкий враг, Каменев враг, Зиновьев враг, то как действовать, если за раз с ними не справиться?

Правильно, сначала бьём Троцкого в основном руками Каменева, Зиновьева и Бухарина. Но Троцкого не добиваем - он ещё нам нужен, когда начинаем крутые разборки с Каменевым. Почему с Каменевым? Он слабое звено в связке Каменев - Зиновьев. Низвергнув Каменева, добиваем Троцкого, а потом берёмся за Зиновьева. Разобрались с левыми, теперь принципиально меняем правила и превращаем часть из нашего ближайшего окружения - Бухарин, Рыков, Томский - в чужих правых.

Но настоящий апофеоз наступит позже, за пределами периода опубликованных писем, когда левых и правых игроков объединят в одно целое и прикончат. Супер! Теоретик применения расстрелов в воспитательных целях Бухарин, когда превратится из победителя в битую фигуру, будет жаловаться:"Политика - жестокое дело, очень жестокое дело". Бывший "люимец партии", "лучший теоретик партии" "наш Бухарчик" и "наш Бухашка" - "этот кадетский приват-доцент, видимо, не понимает, - пишет Сталин в письме Молотову 9 августа 1929 года, - что мошенническими письмами не проведёшь большевиков". И подводит итог верному союзнику, с остервенением ещё вчера вместе со Сталиным крушившим левых:"Типичный кадетский адвокат".

Сегодня подобная терминология, использованная Сталиным, покажется невинной шуткой тем, кто плохо знает отечественную историю, а таких, к сожалению, очень много. Слово "кадет" или "кадетский" в политическом словаре того времени означало одно - контрреволюционер, враг революции. А это уже не шутка, это - обвинение в политическом преступлении. Кстати, о преступлениях и о расследовании некоторых преступлений. Некоторые письма Сталина - это и конкретные инструкции, как ОГПУ должно расследовать так называемые "Шахтинское дело", "Дело Трудовой крестьянской партии" и другие. Не просто расследовать, а какие получить конечные показания. Как вы думаете, кто-то ослушается?

Кстати, некоторые историки сегодня нам рассказывают сказки о том, что массовые репрессии второй половины 30-х года были навязаны Сталину региональными партаппаратчиками, якобы боявшимися, что недовольные избиратели их провалят на всеобщих выборах в Советы всех уровней после принятия Конституции 1936 года. На это одно могу сказать: не надо заниматься словоблудием, найдите время, чтобы прочитать письма Сталина и тогда очень многое станет ясным в том тумане, что нагоняют нам историки. Вы почерпнёте много интересных сведений о прошлом нашей страны и о том, как функционировала Советская власть.

Узнаете, например, что строительство ДнепроГЭСа протолкнул Троцкий с помощью Дзержинского, несмотря на активное противодействие Сталина. Или о том, кто в 1930 году требовал "бешено форсировать вывоз хлеба", кто "поднимал волну колхозного движения" и по чьей вине случилось "Головокружение от успехов". Оказывается, что высланных с семьями кулаков никто и нигде не заставляет работать, а работают они исключительно на добровольных условиях. Так полагалось писать тогда с подачи товарища Сталина. Но коль речь идёт у нас сегодня о государстве диктатуры пролетариата, то не могу удержаться от одной короткой цитаты из письма Сталина от 28 сентября 1930 года. По-моему, она лучше всего свидетельствует о том, что же такое диктатура пролетариата.

Я уже говорил о том, что письма Сталина во многом есть простые инструкции, направляемые в Политбюро и СНК через Молотова. И так, цитирую:"Воспретить выдвижение рабочих от станка во все и всякие аппараты, поощряя их выдвижение лишь по производственной (и может быть, по профессионалистской) линии. Пусть выдвигают рабочих от станка (знающих свою профессию) в помощники мастеров, в мастера, в начальники цехов и т.п.". В этом же письме предлагалось разбить всех работников на ударников и неударников. Последних ещё дополнительно на две группы. И соответственно снабжать продуктами питания, мануфактурой, жильём и так далее в зависимости от категории. Даже больничные листы оплачивались по разному. Вот такая диктатура пролетариата, где ему в реальности была отведена почётная роль статиста.

Оставить комментарий

Популярные посты: