про объяснения
marss2 — 19.06.2021 Я делаю ту же ошибку, что и Жан Кальвиннам кажется, что люди не принимают наши аргументы,
потому что мы плохо объяснили,
а поэтому надо подробнейшим образом со всех сторон разжевать, чего мы хотим.
А получается, как у Кальвина с Франциском I: король если раньше просто недолюбливал ересь, то после кальвиновского фолианта окончательно разозлился.
*
А доказательства правильности - только полезная добавка.
Каждый, кто следит за онлайновыми и офлайновыми спорами, прекрасно знает, что никакого общего мнения там не было, нет и не появится.
Участники этих дискуссий очень довольны собственными доводами и совершенно не расположены вникать в чужие.
Они расположены спорить и спорить.
Искать между ними согласия — только зря тратить время.
А делать достижение консенсуса условием каких-то решений — заведомо значит ничего в итоге не решить.
Ничто так не располагает людей усвоить доводы, как ощущение, что в случае чего заставят и без уговоров.
*
https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/2970191316560596
*
|
</> |