Про космические заклепки Зеленого Кота

gosh100 — 05.05.2023 Который посмотрел "Вызов" и решил выдать свое экспертное мнение о космических ляпах в фильме.
Он там много странного и смешного написал, но вот это просто убило - из уст главного космонавта всея ЖЖ:

Учитывая, что собственно операцию на космонавте снимали на земле, а из космических съемок в фильм вошли только пролёты туда-сюда, взгляды в окно и раздевание актрисы, «Вызов» точно вошел в историю мировой космонавтики, как первая легкая эротика, снятая в космосе.

Конечно же сцена операции снималась в основном в космосе и это хорошо видно по куче моментов, на Земле лишь какие-то отдельные кадры  досняли.
Собственно, есть же съемки как снимался  фильм, бэкстэйдж своего рода:

https://t.me/gosh10000/21

А решил Зеленый кот почему снимали на Земле - из-за якобы неправильного вращения инструмента:

— Крутящийся в невесомости пинцет вел бы себя иначе чем показано в кино, что, собственно, и указывает на земное происхождение съемки операции на космонавте.В реальности это был бы «пинцет Джанибекова».



По его мнению этот инструмент обязан вращаться с  "эффектом Джанибекова":



То есть по мнению Кота, в реальной невесомости эта длиннющая медицинская трубка с ручкой непременно должна куквыркаться, т.е. вращаться то ручкой вверх, то вдруг делая кульбит вверх ногами и дальше - ручкой вниз! А потом опять кульбит.
Серьезно???
Но это же называется слышал звон, не знаю где он. Я не понимаю, как даже можно было до такого додуматься!

Потому что эффект Джанибекова может наблюдаться, только если у вращающегося предмета есть как бы три примерно равноценные оси вращения из-за близких моментов инерции, и между которыми он и время от времени перескакивает, будучи закручен вокруг средней, промежуточной оси.

Для этого у предмета должна быть 1) специфическая форма - например еще гайка-барашек хорошо это показывает.
Что-то такое компактное должно быть, имеющее примерно одинаковые размеры во всех направлениях, тогда оно склонно к кувырканию.

Да и то! далеко не каждый предмет этот эффект демонстрирует - вот например вроде похожие штуки и коробки закручивают, но одни кувыркаются, а другие всегда вращаются стабильно!
(причем в изложении Шкаплерова, который как раз снимался в фильме):

Показано хорошо и наглядно, что 2) даже подходящий предмет нужно закрутить вокруг правильной оси, чтоб увидеть его кувыркание!

В случае же с длинным вытянутым предметом, таким как данный медицинский инструмент с осью вращения вдоль длинной стороны - эффект Джанибекова в теории невозможен, поскольку есть гигантский разброс между моментами инерции в разных осях вращения и в таком случае вращение будет крайне устойчивым, как собсно и снято в кино.

Длинная штука, закрученная таким образом никогда не перейдет во вращение поперек, ведь изначальное вращение идет никак не по средней промежуточной оси инерции, а по минимальной. А самое смешное что эффект Джанибекова от невесомости вообще не зависит и может наблюдаться и на Земле. Просто в невесомости удобнее закручивать разные предметы в разных осях и наблюдать за их вращением. 

Впрочем вполне возможно, что этот конкретный момент хватания инструмента мог быть доснят на Земле, хотя момент как она его закручивала - точно был снят в космосе.
Но эффект Джанибекова тут вообще не причем. Скорее есть эффект Даннинга-Крюгера (если вы понимаете о чем я).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив