Привилегия или дискриминация?
vare4ka70 — 11.03.2023
А вот еще одна свежая полемика из газет, интересно было бы узнать,
кто что думаетСемья - отец, мать и сын 24 лет "с особенностями" - приехала на отдых в горы.
В отеле, из-за того, что сын во время еды вел себя странновато, им было предложено перейти из общего зала в отдельное помещение, и питаться там, вдали от чужих глаз, дабы не смущать других гостей структуры.
На что негодующие родители ответили категорическим "нет", немедленно выселились из отеля и запостили казус в социальные сети. Те, как водится, отреагировали возмущенным галдежом, разумеется не в пользу отеля.
Представители последнего тоже не стали молчать и привели свою версию событий. Сказали, что получили много жалоб от посетителей гостиничного ресторана, и, чтоб как-то пойти навстречу всем, дали семье в распоряжение зальчик для ВИП-гостей. Уютный, комфортный и соответсвующий критериям прайваси.
Там, по мнению хозяев, семья могла спокойно разруливать сложные ситуация и не чувствовать на себе пристальное внимание других.
И эти другие также могли есть в тишине и спокойствии, не отвлекаясь на крики и прочее странное поведение парня.
Мать семейства не унимается, собирается судиться, но чтоб вдруг не возникло подозрений в корысти, сразу сказала, что ее волнует принцип, а не компенсация, которая будет символической, чисто привлечь внимание к проблеме.
Честно - я снова не понимаю, что не так в этой ситуации. Получить отдельную комнату для собственных нужд, это ли не пример заботы и индивидуального подхода? Или все же дискриминация?
|
|
</> |
Не просто украшение: почему люди выбирают вещи на заказ
АнтиИсаев (4)
Башня «Эволюция» — закрученный небоскрёб Москвы
дом милый дом
Эквилибристы
Пятница. И как будто 13-е...
Человеческий фактор
О волнениях в Москве Терпение иссякло?
Ноябрь — «Тишина»

