ПРЕZЕДЕНТ НА АВАНСЦЕНЕ


Адже до 91-го року ми встигли чимало. Відбулося хрещення Київської Русі, Іван Федоров видав у Львові «Апостол», засновано Києво-Могилянську академію, козаки на чолі з Богданом Хмельницьким та Іваном Сірком підкорили фортецю Дюнкерк, на світ з’явилася Конституція Пилипа Орлика..., -
и масса народу потешается над этим, действительно, гомерически смешным спичем, делая из президента Зе какое-то посмешище, что, на мой взгляд, неправильно, ибо клоуну положено озвучивать гомерически смешные реплики, и чем смешнее, тем он профессиональнее. Что же до сути, то, потешаясь, надо все же объяснять, как оно все было, - а этого, как обычно, не делает никто. И тут, опять же как обычно, выхожу я, весь в белом...
Действительно, киевляне конца X века, инициировали крещение Руси, но, думается, назови их кто-то "украинцами", они бы сперва не поняли гумору, а потом обиделись бы, потому что считали себя продвинутыми и столичными, а вовсе не выходцами из глухой глубинки.
Действительно, Иван Федоров, гастарбайтерствуя в польском мясте Lwow, издал "Апостол", но, думаю, назови его кто-то "украинцем", он бы очень удивился, ибо во всех текстах его, как об "отечестве и роде", писано только о Москве, и сам он именовал себя "москвитин", что и на надгробии отражено.
Действительно, появилась на свет "Конституция" Филиппа Орлика (она же "Бендерская конституция"), отдававшая Малую Русь под "вечный и полный протекторат" Швеции, то есть даже не автономией (как с Россией) и не вассалом (как с Турцией при Дорошенко), а колонией. И чем тут гордиться?
А насчет "казаков под Дюнкерком" даже "действительно" не скажешь:
эта смешная байка давно (по итогам тщательнейшей работы в польских, украинских и французских архивах) опровергнута такими светилами науки, как Збигнев Вуйцык (убежденный казакофил, пытавшийся ее подтвердить, но в итоге признавшего ошибку) и Володимир Голобуцький (с.с.301-317), в "радянские" времена успешный, но слывший "латентным националистом", а ныне признанный "клясиком"..
Оба старались доказать, и оба, не сговариваясь, пришли к единому мнению: да, 2400 наемников из Речи Посполитой под Дюнкерком воевали (полки Якуба Пшиемского, Жиля дю Камбре и Пьера де Сиро), но сформированы они были в Великой Польше, а уроженцы "крес" там если и числились, то максимум пара сотен. Без всякого Сирко, и - абсолютно достоверно - никакого Хмельницкого.
И кстати, - раз уж речь о Франции, - иронизируя про "аэропорт Орли назван в честь Пылыпа Орлика", г-н Корнилов не очень прав. То есть, не вовсе не прав, но и не совсем прав: действительно, есть версия, что аэропорт Орли назван в честь Орлика (правда, не Пылыпа, а его сына Грегуара,
хлопца удивительной судьбы), якобы основавшего деревушку Орли на пожалованных ему землях. Но, с другой стороны, если верить официальной карте 1620 года, деревушка Орли существовала задолго до того, как Грицько очутился во Франции, - и с этим жестоким фактом, увы, ничего не поделать.
Как-то так.
Но.
Надеюсь, никто не забыл, что я весь в белом? А потому, высшей справедливости ради: действительно, во второй трети XVII века в Киеве "русское братство" открыло Могилянскую Академию (то есть, высшее учебное заведение со статусом пониже Universitetum, но намного выше бурсы), -
и я не знаю, зачем Зе вплел в серию забавных хохм этот сухой факт (возможно, потому что он еще и президент, а президенту следует хоть слегка знать историю страны), но подтверждаю. И подтвердив, жду благодарных аплодисментов от потрясенных моей объективностью патриотов Украины.
|
</> |