СПОР О СИОНЕ

putnik1 — 22.08.2019

Биньямин Нетаньяху пошел на политическое сближение с  Зе с целью превратить Украину в плацдарм для создания на её территории нового еврейского государства... Такое мнение высказал российский политтехнолог, экс-председатель Совета министров ЛНР Марат Баширов...

Вот знаете, не очень люблю вопросы, связанные с Израилем, особенно ближе к ночи, поскольку тема Израиля сама по себе у многих вызывает процессы, не способствующие хорошим, добрым снам, которые я люблю себе снить. Но все-таки, думаю, кое-что разъяснить следует...


Помните, я как-то объяснял насчет "шкалы вероятностей"?
Так вот...

Не исключено, что рано или поздно (но не так скоро, как кому-то хотелось бы) Израиль не удержит очередную волну натиска "мира голодных и рабов", и тогда его не станет, а уцелевшее население куда-то эмигрирует (в основном, скорее всего, в Штаты).

Вполне допустимо, что рано или поздно (и можно допустить, что раньше, чем многие преполагают) быстрый рост числа религиозных в Израиле сделает его "государством Галахи", и тогда он понемногу деградирует, превратившись в нечто непривлекательное.

Более чем реально, что рано или поздно (больше того, скорее рано, чем поздно) Израиль, как и многие другие развитые страны, купит значительную часть предприятий и земель Украины и будет их эксплуатировать, извлекая прибыль (и конечно, платя налоги).

А вот развитие событий по версии г-на Баширова исчезающе маловероятно. То есть, не исключено по определению, ибо физическим законам не противоречит, но вероятность реализации бултыхается настолько около нуля, что версию можно вообще не принимать в расчет.

И дело тут в том, что Израиль - государство идеологическое. Даже не просто идеологическое, как многие традиционные государства, меняющие идеологию (как, скажем, Турция "этатизм-ататюркизм" на "неоосманизм", а есть и другие примеры), но остающиеся сами собой. В случае же

с Израилем, на идеологию сионизма, как нитка на катушку, накручены все обоснования и толкования права Израиля на существование, и краеугольным камнем этой идеологии есть безусловный факт: еврейское государство может существовать только в "обетованной" Земле Ханаанской,

около "обетованной" горы Сион. И нигде больше. Все остальные варианты (а были среди них и куда более здравые, и намного более прагматичные)  забракованы еще на Первом Сионистском конгрессе в Базеле (кон. XIX в.) и с тех пор  не обсуждались и не обсуждаются даже в шутку.

Таким образом, никакой "новой Земли Обетованной" быть не может по определению. Еврейское государство, - то есть, государство, где евреи составляют правящее большинство, - нигде, кроме Израиля, невозможно. Как невозможно и государство, где евреи составляли бы, - как некогда буры

в ЮАР, - правящее меньшинство, и полагаю, причины этой невозможности понятны всем. Переселяться могут куда угодно, покупать могут где угодно и что угодно, - но говорить о "создании нового еврейского государства" на чьей угодно территории - чистой воды бред. Впрочем, бред или не бред,

но сама идея г-на Баширова, ни уха, ни рыла в теме не смыслящего, уже взволновала многих,  расцветив яркими красками досадно тускнеющий эмоциональный фон довольно широкого социального сектора, - а это уже не худо. В смутные времена народу нужны здоровые сенсации...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив