Превращение людей в коммунальнокухонное быдло как логичный результат борьбы

alex_rozoff — 28.01.2023 Любопытный политический феномен: если в период 1-й Холодной войны, идеология советского социализма выступала против потребительства, а идеология западного капитализма - за потребительство, то теперь (через 30+ лет после краха и распада "советского мира") внезапно...
...идеология западного капитализма выступает против потребительства (при этом продолжая считать себя капиталистической). От имени капитализма пропагандируется всяческий шеринг (по-советски - колхоз), и стили жизни с приставкой "ко-", среди которых центральную роль играет коливинг (по-советски - коммуналка).
Часто приводятся в пример благополучные коливинги, публикуются репортажи с фото, отмечается высокая экономичность, и т.п. Никому, однако, не хватило смелости прямо сказать: благополучный коливинг возможен только после жесткой фильтрации участников. А благополучные коливинги в массовом количестве возможны только после культуроцида, предполагающего игнорирование абстрактного гуманизма.
На эту тему - любопытная статья, обзор коммунальнокухонного быдлогенеза:
14 января 2023 В тесноте и в обиде: психология коммунального быта (Ольга Иванова) - далее цитирую выборочно, в т.ч. картинку.

Создание коммунальных квартир в Советской России зачастую носило добровольно-принудительный характер... Так советская власть внедряла коллективизм на самом базовом уровне...
«Я хочу показать, что неустроенность коммунального быта является результатом рационального выбора жильцов в условиях неопределенных прав собственности, даже при допущении, что каждый или почти каждый жилец коммунальной квартиры в отдельности ценит бытовые блага не меньше, чем жильцы отдельных квартир», — пишет в статье «Рациональный выбор в коммунальной квартире» в №3 от 2013 года журнала «Вестник Удмуртского университета» кандидат философских наук и доцент Удмуртского государственного университета Андрей Васильев.

Он считает, что обитатели коммуналок не стремятся чинить испортившиеся краны и разгребать мусор, скопившийся в местах общего пользования, по той причине, что их усилия могут оказаться напрасными. Ведь даже если все жители квартиры будут поддерживать чистоту и лишь один (например, человек, имеющий алкогольную зависимость) не будет, то все их труды пропадут даром. Из-за грязной посуды соседа на кухне все равно разведутся тараканы, из-за того что кто-то разберет хлам в пустующей комнате, которая часто служит кладовкой, он лишь освободит место под вещи пьяницы-соседа, да и за ремонт текущего крана тот самый пьяница вряд ли станет отдавать деньги. Поэтому более рациональным решением будет оставить все как есть. Да и зачем чинить сломавшуюся раковину, если этим теоретически может заняться кто-то другой?
«Сделать ремонт сейчас — значит, проявить себя как того, кому буквально „больше всех надо” и тем самым с большой вероятностью возложить на себя целый груз новых обязанностей. „Инициатива наказуема”. Никто этого не хочет и ремонт не делается. [...] Таковы парадоксы рациональности в коммунальной квартире», — заключает Андрей Флорович.
https://naked-science.ru/article/psy/v-tesnote-i-v-obide-psihologiya

...Такие дела...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив