Почему ненависть к UBI и LGBTQIA+ правят миром идей уже фантомного среднего

alex_rozoff — 25.01.2023 ...Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих. (Библия, книга "Бытие" 3:17-20)

Тема появилась благодаря вот этим двум диалогам с ploughlike_elk - человеком из канадского бывшего среднего класса (сейчас этот класс по сути лишь фантом в верхнем слое прекариата, поскольку не имеет экономической подушки безопасности даже на 3 года и вынужден "пахать болото, чтобы не утонуть").

Первый диалог относится к LGBTQIA+ (сексуальным меньшинствам)*
https://alex-rozoff.livejournal.com/639932.html?thread=181525948#t181525948
Второй диалог относится к UBI (безусловному базовому доходу) и опять-таки к LGBTQIA+ причем важно что ploughlike_elk инициировал эти два вопроса в чисто экономической теме товарно-денежного соответствия, имеющей лишь косвенную связь с темой UBI и вообще никакой связи с темой LGBTQIA+
https://alex-rozoff.livejournal.com/641062.html?thread=181903910#t181903910
Для меня было важно в контексте ранее публиковавшихся материалов**, понять: действительно ли упорный необиблейский консерватизм, который был характерен для реально существовавшего среднего класса - сохранился у нынешнего фантомного среднего класса?

Необиблейский (пуританский, протестантский по Максу Веберу) имел некоторое рациональное основание для реального среднего класса. Следуя такому консерватизму тогдашний самозанятый ремесленник или лавочник стремился сохранить свое экономически-превосходящее положение относительно самого массового и радикально-неимущего класса (пролетариата). В его крайне упрощенной системе координат, следовало ради этого терпеть свое униженное положение относительно элитарных классов (в начале - дворянства и священства, позже - финансовой олигархии и государственной бюрократии).
Но для фантомного среднего класса такой консерватизм уже не имеет рациональных оснований, поскольку сохранять при существующем социально-политическом порядке нечего (см. выше про подушку безопасности и пахоту). Уровень жизни фантомиддла не слишком превосходит таковой у неимущей но квалифицированной части прекариата (самого массового класса в современном агрегате OECD). Качество жизни вовсе не превосходит, а зачастую даже ниже. В этом есть нечто крайне иррациональное и, видимо, важно разобраться в причинах столь странного иррационализма.

...Такие дела...
------------------
*) ЭВОЛЮЦИЯ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: ОТ LGBT К LGBTQIA+
https://glossymag.ru/wellness/mental-health/evolyuciya-gendernoy-identichnosti-ot-lgbt-k-lgbtqia-plus/
**) Материалы по теме в этом журнале
Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
Гендерная игра "коммунизм": если убрать деньги из секса и деторождения, то?..
https://alex-rozoff.livejournal.com/63159.html
Любопытное о нормативном браке: сам факт регистрации снижает либидо.
https://alex-rozoff.livejournal.com/147502.html
Тупичок воркизма (культа "работы" с демонизацией "безделья"): что считать работой, а что бездельем?
https://alex-rozoff.livejournal.com/593684.html
Спонтанный тест: ортодоксальный работник хочет благополучия себе или неблагополучия неработающим?
https://alex-rozoff.livejournal.com/590111.html
Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно дег
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив