ПРАВИЛА СОЦИАЛЬНОЙ ГИГИЕНЫ

putnik1 — 24.03.2013 — Коррупция

Ключевой момент антигосударственной политики, проводимой всеми деструктивными силами в России – это миф о коррупции. Предвидя возмущенные крики, сразу оговорюсь, коррупция у нас, конечно же, есть и ее много. НО! Но дело в том, что коррупционная истерия, которая так старательно нагнетается в России, на деле являет собой инструмент антигосударственной пропаганды. Судите сами...

Уважаемый sergey2301 написал дельный, толковый материал. Действительно, важную проблему "борьбы с коррупцией" российская оппозиция нагло подменяет требованием "борьбы с коррумпированной властью". А жизнь свидетельствует: такая борьба ведется, как правило, за право самим занять место у кормушки...

На самом деле, коррупция как таковая существует столько же лет, сколько и государство. Можно, конечно, дать краткую характеристику явлению в социальном и историческом аспекте, - и в целом, и применительно к России, можно даже, ознакомившись с замечательным исследованием Юрия Кузовкова, досконально понять, что это за зверь такой, коррупция, но и разобравшись в теории, на ключевой вопрос, - как с этим зверем бороться? - ответа все равно не получим. Просто потому, что человек всего лишь человек, а власть всего лишь аппарат, укомплектованных теми же людьми. Не злоупотреблять положением могут разве что абсолютные монархи, которые сами по себе источник закона, да и то лишь потому что, будучи хозяином всего, невозможно воровать, ибо бессмысленно воровать у самого себя.

Вообще-то, эффективные способы борьбы с коррупцией есть. В случае, если у власти по-настоящему жесткий режим, а властный аппарат укомплектован идеалистами, - типа как в Италии при Муссолини. Но это временно, поскольку массовый идеализм очень быстро проходит. В условиях же т.н. "демократии" не бывает и этого. Как самый максимум (при повышении жалованья и жестком контроле, как пытались сделать в Грузии), коррупция просто уходит на самый верх, но там становится настолько отвязанной клановой привилегией, что население слезми рыдает по утраченной "одной на всех" вседозволенности. А если, - редко, но все же, - случаются единичные прорывы, типа знаменитой операции "Mani pulite", срезавший верха подчистую, эффект все равно нулевой: очень скоро все возвращается в свою колею и бывшие "чистые руки" быстро становятся куда грязнее прежних. Хотя, с другой стороны, опыт той же Италии (и многократно более - Сингапура) свидетельствует: выйти из конкретного кризиса и на время поймать новое дыхание такие операции помогают.

Короче говоря, светлый мир Полудня-ХХII нереален.
Сторожить речку и не напиться противоречит самой природе человека.
И ни угрозами, ни воспитанием тут, как показывает история, ничего не достичь.
Во всяком случае, в массовом порядке. Если уж ни у Христианства с его Заповедями, ни у КПСС с ее моральным кодексом не получилось, - СССР и был-то сломан теми же человеками, желавшими пить из речки безнаказанно, - стало быть, это можно фиксировать, как печальную аксиому.

Зато, - опять-таки учит история, - коррупцию, как всякую стихию, можно обуздать и поставить на службу обществу. По методу хотя бы же Петра I, воровство и злоупотребления ненавидевшего, но (казус Ягужинского) все же  закрывавшего на них глаза, если чиновник (казус Меншикова) платил за это высочайшей, куда ни пошлют и на полный износ, эффективностью работы на благо государства.  Плюс жесточайше каравшего нарушителей баланса (казус Гагарина) или (казус Нестерова) чиновников, по долгу службы (и с хорошей за это компенсацией)  обязанных соблюдение такого баланса контролировать.

Иными словами,
условно:
если чиновник помог милому другу с тендером, а в итоге объект построен быстро и по высшему классу,
то на появление у чиновника дворца на Валдае и крутой тачки можно закрыть глаза,
а если чиновник помог милому другу с тендером, а в итоге объект навеки присосался к бюджету,
то чиновника (не милого друга!) следует сажать на 20 лет.
И, - самое главное, - не методом мало кого пугающего тыка, а систематически.
С премированием подчиненных или журналистов, вскрывших нарыв.
Но, разумеется, с нарами для них же на тот же срок, если окажется, что их донос преднамеренно лжив.

Уже слышу: такая задача по плечу только Петру Алесеевичу (Иосифу Виссарионовичу), а их нет.
Согласен: нет.
И не предвидится.
Но, в конце концов, ту же операцию "Чистые руки" инициировали, раскрутили и, себе же во вред, довели до финиша депутаты и чиновники, ничуть не менее грязные, чем нынешние депутаты и чиновники России. Не потому, что очень хотели. Как раз наоборот. Но вопрос стоял уже, быть или не быть Италии вообще, и в такой ситуации все прочее не казалось важным.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив