ОВЕЧКА НА ТРАВЕ
putnik1 — 24.03.2013Руководство московского СИЗО № 6 обратилось к властям с предложением перевести заключенную Маргариту Чарыкову для обследования в одно из медучреждений города, сообщил в своем Twitter председатель межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора»...
Я рад. Новость очень хороша. Надеюсь, власти дадут "добро".
Это будет разумно со всех сторон.
А теперь к делу.
Три дня назад мне сбросили линк на материалы о "деле Маргариты Чарыковой", попросив высказать мнение. Прочитав все, считаю верным взять за основу публикацию «Она как подопытная им». Этот материал максимально жалостлив по отношению к героине, так что если уж там что-то признается, значит, сомневаться не приходится.
Итак.
Во-первых, девочка, безусловно, не без вины. Что и как решать, конечно, суду, но на наркоте она сидит давно и прочно, чего не отрицают ни мать, ни крестный, ни даже адвокат. В этом смысле, крайне показательно "исчезновение" 35 тыс. долларов, хранившихся у нее в квартире. Деньги очень большие, будь возможность обвинить в их пропаже людей, проводивших обыск, м ать не преминула бы это сделать, - но не делает. Просто говорит, что "не знает". А дурь - удовольствие дорогое, и потребность в дозе неуклонно растет, так что, когда кончаются деньги, приходится дозу как-то отрабатывать. Таким образом, соучастие в сбыте (добыча ингридиентов, фасовка и пр.) более чем вероятно: 35 пакетиков говорят сами за себя. Доводы же типа "пирацетам продается в любой аптеке", извините, в пользу бедных. То есть, да, в любой, но только по рецептам, каковыми Марго как раз и располагала. Таким образом, обнаруженная фасованная смесь давала полиции основания для ареста, и тут уж совершенно неважно, каким образом появились у арестованной специальные весы.
Во-вторых, девочка, безусловно, очень больна. Больна так, что врагу не пожелаешь. И дурь потребляла, не сомневаюсь, именно для того, чтобы хоть на какое-то время избавиться от боли. Что вполне может быть зачтено как смягчающее обстоятельство, но от ответственности не освобождает. Хотя бы минимальной или вообще символической. До того же арестованную необходимо нормально лечить. Во избежание просто-напросто смерти. А лечить от такого букета непростых болячек в тюремной больничке, бесспорно, нет возможности. В связи с чем, - еще раз, - гуманную и разумную позицию руководства СИЗО можно только приветствовать.
В-третьих (и главных). Очень настораживает, - чтобы не сказать пугает, - тот факт, что вокруг несчастной девчонке, вытеснив "обыкновенного" адвоката, засуетились адвокаты правозащитные, в частности, из ассоциации "Агора", немедленно начавшие переводить сугубо уголовное дело в политическую плоскость, подтягивая Европейский суд по правам человека, чтобы помог не только "обязать Россию провести медицинское освидетельствование для установления у Чарыковой тяжелого заболевания" (что, похоже, и без них будет сделано), но и "немедленно её освободить" (что невыполнимо). Памятуя дело "Pussy Riot", в ходе которого схожая юридическая живность усиленно топила подзащитных, политизируя хулиганство и настригая на этом купоны, за судьбу Маргариты есть все основания опасаться. А если вспомнить еще историю с Любовью Ковалевой, под влиянием оппозиционных "правозащитничков" фактически лишившей шанса на пожизненное собственного сына, основания опасаться возрастают многократно.
Резюме.
Поскольку государство никак не заинтересовано в ухудшении своей репутации, зато заинтересовано продемонстрировать гуманизм, гробить несчастную наркоманку, - во всяком случае, пока её еще не вывели в "знаковые фигуры", - никому из сильных мира сего выгоды нет. Следовательно, по логике, Маргарита скоро окажется в нормальной клинике, под опекой специалистов и пойдет на поправку, а суд отнесется к ней со всем возможным сочувстием. В том случае, конечно, если вороны, вьющиеся вокруг девушки, прекратят нагнетать истерию, отстанут и полетят искать новую, более лакомую в смысле клевать "кровавый режим" пищу, - типа той же Александры Лотковой. А что полетят, сомнений нет. Тенденция просматривается четко.
|
</> |