Позднесоветские мечтатели

swamp-lynx — 06.04.2024 You may say I'm a dreamer / But I'm not the only one.
Поздний СССР породил огромный слой людей, которые связывают построение коммунизма с вхождением в западный мир. Причём если поначалу были согласны только на равноправие, то чем дальше, тем больше на любой вариант, который предложит Запад. Неудивительно, что с 2008-го года этот слой всё меньше связывает себя с Россией. Тот глубочайший духовный и экономический кризис, который всё больше охватывает Запад игнорируется. Коммунизм или смерть, - говорят отважные мечтатели. Если Запад требует от России, чтобы она полностью подчинилась, надо подчиниться, то есть согласиться на вариант хвороста для мировой гегемонии. Перестраиваться на будущее без коммунизма кажется предательством идеалов, чем-то низменным, то есть слой этот вполне хорошо устроился, может позволить себе витать в облаках и смотреть сверху вниз, на людей, которые живут реальной жизнью.

Нил Фергюсон. Цитаты из книги «Великое вырождение». Страны останавливаются в развитии, когда, по словам Адама Смита, их «законы и учреждения» вырождаются и течение экономических и политических процессов начинает определять рентоориентированная элита. Именно это и происходит в наши дни в ведущих странах Запада. Государственный долг стал способом для старшего поколения жить за счет молодежи и еще не родившихся сограждан. Законодательное регулирование стало настолько неработоспособным, что увеличивает хрупкость системы. Юристы, которые в динамичном обществе могут быть революционерами, в застойном становятся паразитами. А гражданское общество превращается в ничейную территорию, лежащую между интересами корпораций и вездесущим государством. Это я и называю Великим вырождением.

В США социальная мобильность в последние 30 лет снизилась настолько, что шансы пробиться в верхний квартиль для человека, родившегося в семье, которая принадлежит к беднейшей четверти населения, уменьшились более чем вдвое. Когда-то США считались страной неограниченных возможностей, в которой семья всего за одно поколение могла выбиться «из грязи в князи». Сейчас же, если ваши родители не принадлежат к богатейшим 20% населения, без университетского диплома у вас есть лишь пятипроцентный шанс попасть в эту страту. Представители «когнитивной элиты» (выражение Чарльза Мюррея) обучаются в привилегированных частных университетах, женятся друг на друге и оседают в «резервациях для богатых». Эта «когнитивная элита» все сильнее напоминает касту, обладающую достаточным богатством и влиянием, чтобы преодолеть эффекты закона чередования применительно к репродукции. Так что даже неблестящее потомство этих людей унаследует образ жизни родителей.


swamp-lynx. Либерализм возможен при экспансии, когда есть ты такой свободный, который осваивает традиционный мир (например, в 90-е - начало 00-х). А мир закончился, так что и либерализм закончился.


snake_d_ha. Я еще не встречал либеральный ресурс или человека этих взглядов, который бы не банил оппонента при неудобном вопросе НЕМЕДЛЕННО
— бан происходит обычно потому, что никаких разумных и логичных ответов на резонные вопросы у них нет, и опытные либералы это отлично знают
— повестка базируется на тезисах религиозного, не обсуждаемого вида
Например, Это Другое, когда одни и те же действия у разных сторон могут быть злодеянием или благом лишь потому, что одна из сторон хорошая априори.
Либеральная повестка не работает в рациональном поле, но она отлично работает горлом, в виде лозунгов, просто передавливая оппонента. Достаточно не давать ему построить самую простейшую логическую конструкцию, чтобы идеи «за все хорошее против всего плохого» играли волшебными красками.


civil_engineer. Список незападных стран, чьё поведение устраивает Вашингтон стабильно десятилетиями: Япония, Южная Корея, Тайвань, Украина, Латвия, Литва, Эстония, Болгария, Молдавия. У них множество различий, но есть кое-что общее. Они все — в списке мировых чемпионов по депопуляции.
Американцы, вообще, люди очень простые. После Второй Мировой вернувшимся солдатам провели 56 тысяч операций лоботомии - в порядке борьбы с посттравматическими расстройствами, вызванными близким знакомством с европейскими ценностями. Что в свою очередь очень положительно сказалось на американской экономике и демографии 50-х годов - спокойные, крепкие мужики, которые хорошо трудились на фабриках, любили жён и ни о чём плохом не думали - ну потому что нечем было.
Прозак уже позже изобрели и химия заменила скальпель.


swamp_lynx. Глобализация стартовала по-настоящему в 1990-е. Вот после неё уже ничего невозможно. Мир слишком маленький, в нём нет воздуха, пространства для культуры. Из-за этой тесноты невозможен и долгосрочный мир, так что война, борьба, выживание. Типичные Тёмные века.


buyaner. Я принципиально не разделяю этику и эстетику. Безусловно, это не одно и то же; несомненно, эстетика гораздо менее регламентирована и допускает больше свободы. Но, подобно тому, как этика без свободы превращается в уголовный кодекс и утрачивает жизненность, так и эстетика, лишённая рамок – пусть не самоочевидных и общеобязательных, но оттого не менее реальных, – превращается в свою противоположность. Едва ли не ​важнейшая​ ​этическая​ категории имеют в том числе и эстетическое измерение, и лишённое его этическое суждение в лучшем случае страдает неполнотой, а о худшем страшно и подумать. Кроме того, любому, кто когда-либо сталкивался с нетривиальной задачей – от сан.техники до математики, – известно, что на одной логике далеко не уедешь, иной раз необходимо интуитивное озарение, а критерием верности в этом случае оказывается не что иное как изящество решения, то есть опять-таки эстетика.


Александр Дугин. Постмодерн не только стиль и парадигма эпохи, но и алгоритм, по которому действует сознание обывателя - любого недалекого человека (и даже, как показывает Гуссерль, ученого, когда тот покидает научную кафедру или лабораторию и просто выходит на улицу). Постмодерн - это ироничное наложение фрагментов, нарушающее и даже исключающее любую систематизацию, любую упорядоченную организацию массива знаний, интерпретаций, обобщений, дедукций, риторических фигур. По сути, Постмодерн симулирует сознание идиота. Но у Постмодерна есть стратегия и цель, для чего он это делает (это инструмент борьбы с вертикальной, стволовой организацией рассудка), а у идиота - нет.


Наталья Мелентьева. Поверхностность («плато») и обрывочность восприятия современными людьми легко объяснима, если принять к сведению, что они разделяют шаблон стиля мышления и образа жизни Постмодерна, в котором плыв, скольжение по поверхности во всем - в восприятиях и толкованиях, в оценках и мнениях, в отношениях — рассматриваются как удобная, отвечающая всем требованиям турбо-капитализма высоких скоростей, жизненная стратегия индивидуума, максимально энергосберегающая и безответственная, наиболее быстрая, гибкая и удобная для «решения задач» этого «современного мира». Другими словами, мы видим, как за декларируемыми индивидуальными оценками, стилями жизни и познания стоят мощнейшие и глубочайшие парадигмы мышления, которые, как спруты, своими щупальцами удерживают головы людей, мнящих себя свободными.


sergeyhudiev. Что меня сильно раздражает как в антиправительственной, так и в ​проправительственной​ пропаганде - это склонность держать аудиторию за совершеннейших идиотов. ​Пипл​ ​схавает​. Возможно, это издержки профессии полит.технолога. Привычка рассматривать людей как предмет манипуляции приводит к тому, что люди начинают казаться дураками, а это, в свою очередь, к снижению качества работы - на дурака не нужен нож, чего напрягаться-то.


vitus_wagner. В странах с развитой и устоявшейся демократией, например в Англии есть минимум три элитные группы — две, представляющие собой публичных политиков, которые играют друг с другом в выборы, и третья — постоянные секретари министерств, которые от выборов не зависят, и тянут всю управленческую рутину.
А у нас как-то со времен Сталина принято что секретари — персоны известные. Поэтому вместо того чтобы в качестве ширмы создать две политические партии и позволить им меняться, загораживая тех кто реально правят, сделали вот такую систему.


buyaner. Последовательная демократизация образования, воспитания, управления, искусства, культуры вообще — ведёт к их деградации, в чём я не просто убеждён, а продолжаю убеждаться буквально каждый день. Другое дело, что из этого совсем необязательно делать орг.выводы: есть вещи, с которыми попросту приходится мириться. Но из этого не следует, что им следует способствовать или даже радоваться.


alarmist79. Есть ощущение, что в случае с западными немцами понадобится еще и временное возвращение к миске гороха как повседневного и вкусной вороны — как праздничного блюда. Ибо там сочетание почти японского исторического перенаселения с менталитетом вечного раба и пыли под сапогами чужих армий а ля эстонцы. В итоге стоит в кармане завестись лишней марке — как они уже ощущают себя уберменшами.

Проблемы Германии
1. Были неспоставимы с действительно критическими японскими. У тех действительно планета Шелезяка. Полезных ископаемых нет. населена... японцами, мда.
2. Решать их путем честных закупок им никто не мешал, тем более, что СССР давал доступ не только к собственным ресурсам, но и к ресурсам Восточной Азии.
3. Вторжение в СССР было с этой точки зрения мероприятием крайне сомнительным.
Проблема была всего лишь в том, что немцев таращило от самой идеи покупать за денежку в твердой валюте, снижая уровень жизни собственного населения.
По сути, дегенераты ввязались в войну в СССР ради красиво жить во время уже идущей на один фронт войны, практически не снижая потребление. И в надежде на мгновенный разгром (география — москальска лженаука же). Своя "логика" в действиях немцев есть, но это логика даже не крокодильчика. Это уже земноводные — чистые рефлексы.


az118. Посмотрите этимологию слова олигархия. там про яхты, счета и прочее ничего нет. это новояз. большевики олигархи идеологические, а не экономические. они эксплуатировали общество не для личного богатства, а для личной мечты об обществе, где ничего не будет раздражать их души страданиями и горестями, и ради этого принесли в мир во крат больше и того, и другого чем было до них. спокойное и по детски счастливое время в СССР — это 60-70 годы, когда происходило неявное но неизбежное обуржуазивание общества, приведшее к неизбежном краху всего марксистского проекта в ленинской интерпретации, но сам проект получил неожиданное воплощение в нынешних неомарксистких и неотроцкиских форма т.н. неолиберальной демократии, навязываемой западом всему миру

Большевики — это большая часть ЦК РСДРП пошедшая за Лениным после устроенного им раскола на втором съезде. партия большевиков — это парт.масса, принявшая на веру большевитские и марксистские бредовые тезисы.
Сталин — это российский Чжу Юаньчжан
не знание принципов власти не освобождает от ответственности..
идеология — опиум для народа

Олигархия не сменяемая извне мирно, но она сама себя обновляет и через смену поколений, и через борьбу внутри нее самой, и через инкорпорацию новых подходящих членов из вне. аналог раковой опухоли.

при этом олигархических групп с разными идеологиями и интересами обычно больше одной и борьба идет и между ними. но в тоталитарном обществе олигархическая группа одна.

однако в 18-19 веках олигархию почти не отличали от аристократии, поскольку в обоих случаях власть меньшинства, а дворянство уже перерождалось из служилого сословия в барство, богато и вольно живущее за счет крепостных или бизнеса в промышленности или торговли как бояре когда-то. это видно в беседе Пушкина и кн.Вяземского с фр.послом о сути демократии.

Природа олигархии гораздо глубже, чем ограбление большинства меньшинством, и сам тип общества порождает соотв. типы олигархии и аристократии — индустриальное общество неизбежно перерождает любую аристократию и идеологическую олигархию в экономическую, управой на которую может быть только аналог сильного монарха или диктатора.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив