Потому что он на Берию похож...

Готов выслушать все мантры про обратный карго-культ, про то, что это отдельные перегибы на местах, что маятник качнулся в другую сторону, что в России вообще за ловлю покемонов судят, и что это единичные случаи, а не общая картина.
И дело даже не в том, что в реальности эти случаи - не единичные нифига, а массовые. А в том, что на самом деле все равно, единичные они или нет. Те же покемоны - единичный случай. И посадки за репосты - единичные. И дело пусек - тоже единичное. Но суть в том, что единичные случаи показывают нам, где грань - что вообще возможно в данном государстве, обществе и т.п., а что - нет. 10 лет назад в России заведение дела за пост в интернете было невозможно. Теперь - да. И теперь любой знает, что над ним висит, хоть это и маловероятно, что именно на него свалится. Пока. Так вы всерьез полагаете, что "единичные случаи" не стоит принимать во внимание?
Ах да. Это ведь не федеральное правительство отстранило мужика от работы! Да и все остальные благородные травли устраивает не оно, а гражданское общество. Ну-ну, привет мистеру Линчу. Там ведь тоже гражданское общество наводило демократические порядки.
Я уже задавал этот вопрос, но, как ни странно, сколько-нибудь удовлетворительного ответа не получил - а вот откуда такая легенда о том, что, скажем, в США свободы, а в частности, свободы слова и выражения больше, чем в той же России? Ну то есть чем вы ее, эту свободу, меряете? Если люди боятся что-то публично высказывать, какая разница, боятся ли они государственных санкций или вольных хунвейбинов?
И еще: нынешние наши (российские) проблемы начались с того, что в какой-то момент люди стали терять стыд. Не стыдно стало быть посмешищем, чтобы люди крутили пальцем у виска. Не стыдно быть Мизулиной или выносить приговор за "неверие в Бога" - люди не боятся, что публика и коллеги юристы скажут: "Ты чо, рехнулся?" Стоит сказать себе и миру "Да, я козел, и чо?", и можно делать что угодно.
А если ты козел в правильном стаде, осененном Моральной Истиной, так это дает еще и необыкновенный комфорт - осознание общего великого дела. А если это дело - борьба с Абсолютным Злом (сегрегацией, сексизмом, гомофобией, отрицанием потепления), то можно и должно перещеголять всех в козлизме, показать всем жопу (для великой идеи), насрать прилюдно и т.д. Можно не заботиться о здравом смысле или правдоподобии своих словесных выделений. Можно всё. Чего стыдиться-то!
Вот, кстати, пример борца с Абсолютным Злом. Тут даже не обычная формула "Все, кто думает отлично от единственно правильного способа, то есть от моего, негодяи или идиоты", тут даже второй части нет - просто однозначно негодяи.
UPD. Мне надоела необыкновенно плодтоворная дискуссия по поводу значения слова "отстранить". Пожалуйста, не надо более высказывать ваше, несомненно, ценное, но в данном случае оффтопическое мнение по этому вопросу. Лучше выскажитесь по тексту. А еще буду благодарен, если вы постараетесь ответить на содержащийся в тексте вопрос.
|
</> |