Пост из провинции о сносе ларьков часть 2. Беззаконие.

scinic — 12.02.2016 Здравствуйте мои дорогие законопослушные френды.



Вот это написал столичный градоначальник. То есть он говорит, что документы о праве собственности это "бумажки" и ещё без решения суда фактически называет группу граждан жуликами.

Также выяснились новые подробности случившегося. Как пишут ведомости: 50 адресов из списка: по всем объектам зарегистрированы права собственности, а собственники 27 объектов имеют уже вступившие в силу решения судов об отсутствии самостроя (с) отсюда

Вот, например, постановление арбитражного суда, Дело № А40-135519/13 январь 2016 года, кассационная инстанция.
О ларьках, а там не ларьки даже, а несколько значительных объектов недвижимости установлено, что спорные объекты не могут рассматриваться как самовольная постройка.
Также в силу заключения экспертизы, здания по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9, д. 66, стр. 6, являются объектами капитального строительства (недвижимостью); при строительстве зданий по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9 д. 66, стр. 6,строительные нормы и правила не нарушены. Указанные здания не создают угрозу жизни и здоровью граждан;

А их всё равно снесли.

То есть ситуация такая. У каждого второго из снесенных ларьков (а значительную часть из них, по-крайней мере по провинциальным меркам, нельзя назвать ларьками, это полноценные магазины) было зарегистрировано право собственности. У каждого четвертого было решение суда об отсутствии самостроя. Причем по нескольким объектам решение суда вынесено менее месяца назад. Такие дела. То есть это не единичная ошибка, а целенаправленное уничтожение законных построек.

Не имеет значения кому принадлежали строения:
- многодетной, русской, православной, патриотически настроенной, женщине инвалиду, коренной Москвичке Марье Ивановне Ивановой, с портретом Путина рядом с иконой, торгующей овощами, выращенными на собственной ферме в подмосковье.
- или отсидевшему за убийство турецкому понаехавшему либералу, вегану, сатанисту, гею, чайлдфри, стороннику евромайдана, с портретом Обамы над кроватью и торгующему шаурмой из кошек.

Не имеет значения красивые ларьки или уродские, да хоть в форме десятиметрового хера (утрирую). К сути дела также не относится нужны они кому-то там или нет. Кстати, если бы они там никому не были бы нужны, то они бы сами закрылись, логика бизнеса, знаете ли.

Имеет значение то, что нарушен закон в отношении права собственности. Нарушено решение суда. Это даже не превышение полномочий это просто беззаконие.


И я никак не могу понять людей, которые поддерживают беззаконие, нарушение прав собственности и уничтожение законных построек.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив