Ему все-таки сказали, что в городе есть метро. И теперь он
tigriska — 24.11.2010 Ему все-таки сказали, что в городе есть метро. И теперь он велел сократить расходы на строительство станций на 20%, упирая на то, что нефиг создавать подземную архитектуру - все типовое должно быть!Театр абсурда - то, блин, вся страна галдит, что нет у нас архитектуры, все типовое (и эхо - "архитектуры нам! Архитектуры!"), то вот было метро уникально-архитектурное - дык нафиг архитектуру, давайте типовое (и странное эхо "давайте! давайте!"). Между тем, знающие люди говорят, что дизайн станции в сравнении с подземными работами и адаптацией под различные грунты - это копейки. Никак не 20%, от силы пять. Ну десять. аднака, Он угрожает найти других метростроителей, которые смогут на 20% дешевле строить! Новый, значит, будет тендер, да? Метростроевцы пойдут лесом, а выиграет слегка демпинганувшая компания, которая раньше занималась устройством дренажей на дачах - и поэтому все знает о стоимости земляных работ.
Я че-та аще не понимаю - реклама городу приносит деньги (и рабочие места - половина ленты у меня так или иначе имеет отношение к рекламе) - её искореняем. На красотах в метро зато экономим.
Тут должен быть тег "гражданский пафос".
Вообще, ежедневные новости порождают ощущение, что это не настоящая жизнь, а театр абсурда или сон такой. И только временами накатывает страх - проснешься, а законы о полиции и здравоохранении уже приняты. Без поправок. И перетянет тебя дубинкой по переносице полиционер за вопрос "как пройти в библиотеку".