Посмотрел фильм Мела Гибсона Апокалипсис

топ 100 блогов kosarex03.12.2021 Фильм никому не рекомендую к просмотру. Смешно, что он устарел. Памятники Колумбу свергли с пьедестала, самого Колумба исключили из евреев посмертно. Впрочем, когда в 19 веке Колумба записывали в евреи, тоже было посмертно. Вопрос в том, что борьба негров за свои афроамериканские права подразумевала массу деталей. Эти детали сами по себе не могли не воспитывать мексиканцев и индейцев в США в духе особых прав на землю и историю. Вопрос о геноциде индейцев прост - вы нас геноцидили, чтобы отобрать нашу землю и завезти сюда негров-рабов. Поэтому надо избежать логичного замечания - ныне вы завозите мексиканцев, чтобы они трудились, а негры жили красиво. Нужны некие общие идеи справедливости, то есть сброс Колумба с пьедестала оказался неизбежным.

Сбросы с пьедестала различных статуй негровладельцев ничего не добавляют к правам индейцев и мексиканцев, но показывают, что надо выдвигать свои требования и бороться за них отдельно, а не ждать одобрения афроамериканцев или белых. Главнейшее из прав - право относиться к белым и неграм в равной степени как к понаехам. В своё время Бродский почувствовал в проблеме подвох и заявил, что не имеет ни малейших угрызений совести по поводу геноцида индейцев. Иначе где бы евреи жили? Вот уж точно, геноцид русского народа можно оправдать не хуже, где бы они жили, неужто в Израиле? Зато среди лишенных русского населения костромских болот ныне комфортно и привольно. Это вам не юг, где Сочи надо очищать от армян, а Ставрополь от чеченцев. Фильм Гибсона Апокалипсис как раз из числа попыток мягкой пропаганды мнения Бродского - индейские цивилизации были ужасны, окочурились и хрен с ними и с их населением. Пришли испанцы, это было неплохо. Всё это было сметено борьбой за права негров. Возник очередной тупик либеральной мысли.

Вопрос в том, что игра в многополюсность мультикультуризма противоречит жесткой диалектике иудаизма - мы и они, неевреи и евреи. Марксизм как раз играл в диалектику - мы, пролетарии, и они, буржуи. Крестьяне обязаны примкнуть к пролетариям ради простоты картины. Делим на два и радуемся. Крестьяне-пролетарии против крестьян-буржуев. Аналогично мексиканцы и индейцы были обязаны примкнуть к неграм для простоты картины - цветные против белых. Союз негров как пролетариев с мексиканцами как представителями бедного крестьянства против зажравшихся белых буржуев. У нас схожая картина - мы, бедные чеченцы, как пролетарии против русских буржуинов. Кто был никем, тот станет всем. Остальные в союзе - нищие армяне и азербайджанцы как беднейшее крестьянство примыкают к передовому отряду пролетариата в лице чеченцев. Правда, сейчас идет переобувание на ходу - нищие тюркские народы как пролетарии поведут беднейшее крестьянство в лице чеченцев, армян, украинцев и таджиков против русских буржуинов. В любом случае без диалектики лозунги уже не так звучат.

В США не менее запутанная картина, народы никак не освоят диалектическое деление на два. Китайцы, корейцы и вьетнамцы как цветные не желают бороться за права негров как своих старших братьев. Мексиканцы всё больше думают о себе. Индейцы на роль беднейшего, ведомого крестьянства не записываются. Количество подлежащих сбросу с пьедестала статуй растет, а деление на два не получается. Без деления на два дальнейшие операции деления на три, четыре и даже шесть не получаются. Это как с делением на три - высший класс, средний класс, нищий класс. Средний класс вечно подозревает, что он слишком беден для среднего класса, а его верхушка лезет в высший класс и требует относиться к себе соответствующе. Невольно вспоминаю Речь Посполитую с делением на три - поляки, евреи, украинцы. Кончило это общество неоднократным делением на три - кусок России, кусок Пруссии, кусок Австро-Венгрии. Четвертой была Швеция, но её исключили, чтобы не усложняла арифметику, ещё при Петре Первом. За попытки деления на пять также выгнали Турцию с Крымским ханством. Зато теперь у нас есть Украина, которая аккуратно делится на три - евреи, украинцы и русские. Ещё есть Турция и Польша с иными понятиями об арифметике. Либеральное деление явно запуталось.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал взят у zyalt в Омск Это очень сложный для меня пост. Я долго думал, как правильно все написать, чтобы никого не обидеть и точно донести до большой аудитории свою мысль. Надеюсь, читатель будет внимателен и постарается меня понять. Сегодня будем говорить про Омск. И ...
В Эстонской ССР не все получилось сделать так, как задумывали ее основатели, однако при этом существовало и множество "плюсов", утраченных после ее ликвидации, считает видный социал-демократ Яак Аллик, которому довелось поработать как в парламенте, так в правительстве восстановившей ...
Монтаж ламината на пол без подложки — провальная идея. Покрытие не прослужит долго, будет деформироваться, скрипеть, швы начнут расходиться. Сайт RMNT расскажет, как правильно уложить подложку перед монтажом ламината. ...
Сотрудники таможни French, проводя случайную проверку (?) в автобусе на автостраде, обнаружили картину. С первого взгляда она узнаваема. Это работа Эдгара Дега, украденная девять лет назад из музея в Марселе. Она была найдена в чемодане в багажном отделении. И да, ее стоимость ...
Уже даже и придворные социологи перестали скрывать суровую правду: Владимир #Путин близок к провалу. Его некогда заоблачные рейтинги стремительно просели, а «партия власти» так и вообще на грани отнесения к антинародной . По данным, например, Левады, ещё в июне деятельность ...