Попытка отмены рас равна отмене здравого смысла

sevastian_mos — 27.09.2021 Тут же помечу, что нормально физическая антропология и расоведение развиваются в Китае, Бразилии и России, так что наука не вымрет ни в коем разе. Вопрос в том что Запад явно болен на голову, если решил всерьёз отказаться от понятия раса. Однако они тут же приравняли расу к популяции и... получилась популяция в точности описывающая расу.

В общем просто прочитав толерантное определение человеческой расы, дыбом волосы встают:

Ра́са — система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу физических или социальных признаков в соответствии с воспринятием их обществом. С точки зрения современной науки расы являются социальными конструктами и идентичностями, которые присваиваются людям в зависимости от правил, принятых в обществе.

Внимание - современная западная наука таки дошла до отрицания внешних и внутренних отличий ровно настолько, что теперь можно будучи американоидом-индейцем назвать себя негром или папуасом, на основе общественного мнения. Это настолько же шикарно, как если бы белый медведь поживший пару десятков лет среди бурых, заявил что теперь он бурый на основе консенсуса мнений бурых медведей. Но это ж чушь! Так не бывает, раса это подвид и разделение на расы это не фантасмагория, а строгий набор отличий.

Есть очень пластичные виды животных и человек именно такой. Мы похожи на бурых медведей, на волков - живём по всей Евразии и Америке, но можем свободно скрещиваться между собой. Точно так же волки - любой европейский волк может на отлично заниматься сексом с волчицей из калифорнии и они породят плодовитых волчат, потому что подвиды разные, а вид один.

Раса это система физических внутренних и внешних признаков и адаптаций, которые получились в результате естественного отбора у группы людей в силу давления географической среды и изоляции. Проще говоря вот жили-были люди, потом наступила засушливая пора, а уйти им некуда, нет у них интернета и всё только пешком, стали они выживать как могут и почернела у них кожа, сильно замедлился обмен веществ, а те кто были с более светлой кожей, те умирали от рака кожи. Или другой вариант - жили были индейцы, но часть из них постепенно пришла жить в северные регионы, кожа у них от дефицита солнца в лесах побелела, а те кто были смуглее, те умирали без витамина Д. В общем раса это просто реакция организма, выживали лучше те кто лучше выживал в той или иной среде. Всё ж просто! Зачем к чисто эволюционному процессу лепить дикие теории, что раса это от самопонимания и социальной системы?

Даже если мы будем социально убеждать себя, что мы марсиане, мы никогда не будем расой марсиан. Потому что на Марсе гравитация другая и ресурсы иные и солнечная радиация иная. То же самое европеоид с Русской равнины - даже если он себя убедит и его убедят что он негроидной расы, он никогда не будет негром или индейцем. А его мнение на тему того, что он негр, будет так же весомо, как мнение бурого медведя что он белый медведь и наоборот.

Заодно имеется пример мнения от википедии, точнее от её модераторов. Это дополнительно говорит что "иностранный агент" это не пустой звук, а реальность. Человек поддерживает ямную антинаучную чушь, и сам этого не понимает. На практике расы отличаются и генетически и физически - разный обмен веществ, концентрация желудочного сока, цвет кожи, способность переносить солнечную радиацию, способность переваривать сырое мясо или наоборот много зерновых и молока. Собственно поэтому в Африке среди большой негроидной расы выделены подрасы - негроидная, южно-африканская или бушменская, пигмеи и так далее.


Дополнительный факт говорящий за то, что раса это чисто географическая адаптация - размеры и форма тела у разных рас. Эти показатели стопроцентно коррелируют с теми местами, где та или иная раса сформировалась. Причём есть большая монголоидная раса, как и большая негроидная и европеоидная, а есть подрасы. И вот чукчи и скажем манси, выживающие в северных суровых регионах ну никак не отличаются высотой, зато отличаются плотным телосложением, мощным по любым меркам обменом веществ. Потому что в холодном климате плохо выживает высокий и сухощавый, зато хорошо выживет приземистый и плотный, с явной жировой и мышечной прослойкой.

В Африке напротив жарко и лучше выживают те, кто потоньше в плане мышц и жира, те кто повыше. Чем тоньше человек и чем меньше у него жира как теплоизолятора, тем лучше он остывает на жаре. В итоге среди негров именно в Африке, в их естественной географической среде очень мало по сравнению с США толстых и много высоких, с сухощавым и средним телосложением. Мировой рекорд роста в среднем по популяции тоже принадлежит негроидной расе.

Обратная сторона - пигмеи. Это негроидная раса и их предки были примерно как нынешние негры по габаритам, но они ушли жить в леса. В итоге в жарком, влажном лесу хорошо выживают опять таки сухощавые, но высоким сложно лазать между деревьев и лиан. В итоге за тысячи лет естественного отбора выживали лучше низкорослые, сухощавые, ловкие люди, к тому же не глупые. Глупые как раз в лесах и не выживают. Раса не влияет на интеллект, на интеллект влияет богатство среды. Если человек выживает в однообразной среде, у него как раз интеллект будет ниже чем у лесного жителя, которому надо знать сотни растений, животных и опасностей, что бы выживать и оставлять потомство.


И снова подтверждение что раса это никакой не социальный конструкт - наличие независимо получавшейся тёмной кожи, роста, схожие при этом с другими расами. Те же негрито на Новой Гвинее это почти копия по цвету кожи с пигмеями  и рост почти такой же и телосложение, но это и генетически другие люди и раса не негроидная, а близки они к австралоидам, веддоидам, в общем ушли их предки из Африки задолго до выделения негроидной расы, более 30 000 лет назад, но попав в похожую среду выживания, они стали похожи на пигмеев. Это забивает гвоздь в крышку рассуждений о том, что раса это социальный конструкт и восприятия обществом. Раса это адаптация.

Оставить комментарий

Популярные посты: