Помогите!

diak-kuraev — 17.06.2016 Нужно собрать аргументы в пользу пребывания УПЦ в составе Московского Патриархата, а не Констанинопольского.

Нужны аргументы не политические. Дескать, "для победы идеи Русского мира мы должны...".

Сравнению подлежит не пребывание в канонической Церкви (РПЦ МП) и расколе, а пребывание в той ли иной канонической поместной церкви или же в канонически утвержденной автокефалии.

Что дает рядовому священнику, прихожанину и даже епископу единство с Моск. Патриархией? От чего оберегает?

В начале 90-х говорили, что автокефалия это шаг унии с католиками. Но это напрасный страх. Скорее, будучи автокефальной или Кплськой, украинская церковь сможет убедительнее отражать аргументы националистов-униатов. Да и сама УПЦ достаточно сильна, чтобы сама себя оборонить. Православные украинцы смогли это сделать даже в Речи Посполитой, неужели же не смогут сейчас?

Какие еще есть доводы? Предлагайте. Но хотелось бы обойтись без "старцы пророчествовали...".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив