Помогите!
diak-kuraev — 17.06.2016
Нужно собрать аргументы в пользу пребывания УПЦ в составе
Московского Патриархата, а не Констанинопольского.Нужны аргументы не политические. Дескать, "для победы идеи Русского мира мы должны...".
Сравнению подлежит не пребывание в канонической Церкви (РПЦ МП) и расколе, а пребывание в той ли иной канонической поместной церкви или же в канонически утвержденной автокефалии.
Что дает рядовому священнику, прихожанину и даже епископу единство с Моск. Патриархией? От чего оберегает?
В начале 90-х говорили, что автокефалия это шаг унии с католиками. Но это напрасный страх. Скорее, будучи автокефальной или Кплськой, украинская церковь сможет убедительнее отражать аргументы националистов-униатов. Да и сама УПЦ достаточно сильна, чтобы сама себя оборонить. Православные украинцы смогли это сделать даже в Речи Посполитой, неужели же не смогут сейчас?
Какие еще есть доводы? Предлагайте. Но хотелось бы обойтись без "старцы пророчествовали...".
|
|
</> |
Принципы работы системы поощрений в ресторанах
Поездокрушение
Вдоль по улице метелица метет...
Напомнило про одного френда...
Встреча Нового 1926 года
За что расстреливали в СССР
Сериал "Землевладелец" - про людей и нефть
Имбирное печенье
Год как жизнь: январь

