Ползком по бегущему времени

murryc2 — 09.01.2025

Гадюкой струится жизнь меж экономических камней и социальных зарослей, уворачиваясь по возможности от хищников и стряхивая паразитов. Что у меня нового, помимо философских и политических размышлений (о которых я стараюсь не писать)? Воспоминания, излучаемые из розового тумана и зелёных болот? Разве что...

Отвечаю: нового - ничего. Есть много старого, о котором я хотел написать, но так и не написал. И много такого, о чём написал, а потом стёр. Сегодня опять тускло и пасмурно за окном, а в новостной ленте... Думаете совсем плохо? Нет, в новостной ленте как обычно, это не факты оттуда, а лицемерие меня донимает. Раз 16 начинал абзац, хотел привести не самый худший, но очевидный пример. Каждый раз вспоминал про рейтинг доверия (то ли 80, то ли 95%), плевался и стирал. Бесполезно.

Я решил написать одно скромное соображение на относительно нейтральную тему. И написал. Но сначала полюбуемся цветочками. Тут я тоже долго выбирал: у меня ведь таких фото более десяти тысяч. Выбрал тему "Прудик".

В ЖЖ слышны сетования на падение уровня искусства: и фильмы стали хуже, и художники уже не те, и голосов на эстраде нету… Причём, слышу это от людей различного мировоззрения, от упёртых коммунистов до чубайсоподобных рыночников. Так и есть, или это у нас требования возросли?

Это объективная реальность, следствие изменения социума.

Раньше (не будем забираться в средние века, возьмём ближе, в 18-19 век) люди искусства не принадлежали правящему классу. Некоторые из них становились богатыми людьми, но всё равно не принадлежали правящему классу. Таким образом, те, в чьих руках была власть, не имели целью сунуть в искусство своих родственников, близких друзей или себя. И, как следствие, отбирали лучших (как отбирают лучших коров, красивых кошек, певчих птиц). Правящий класс не был заинтересован отобрать «своих», он был заинтересован отобрать лучших, чтобы самому  смотреть лучших артистов, слушать лучшие голоса, и так далее.

Сейчас наступивший деньгоцентризм, то есть, ранжирование властных полномочий и общественного уважения исключительно по имению денег и по умению их делать – свёл на нет почти все другие критерии сословности. И те, у кого есть власть (то есть, деньги) пожелали сунуть «своих» на хлебное место – в искусство.

Но как пробиться туда, где требуется талант? Очень просто. Надо изменить критерии оценки произведений искусства. Тогда самым талантливым будет тот, кто больше заплатит за своё признание.

Дальше всё понятно, объяснять подробнее не следует. Народ старательно обрабатывают. В СМИ специально перемешивают настоящие произведения искусства с уродливыми выпендрёжными поделками. Нам говорят: «Это – искусство. И это – тоже искусство. Вы пока этого не понимаете».

Вот так. Казалось бы, хорошо, что сословия сошли почти на нет. Ан нет! Раньше сословность мешала со свиным рылом лезть в калашный ряд. А сейчас – пожалуйста, только заплати. А сословность не стала мягче, она – жёстче, она – по деньгам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Правовая защита при банкротстве компании: как не отвечать личным имуществом за долги фирмы

uctopuockon_pyc

Интересные старинные фото :-)

humus

Двадцать пять

maria_gromakova

10/92

von_hoffmann

21 июня 1909 года в Петербурге был открыт первый в России питомник полицейских

kireev

Карта результатов президентских выборов в Южной Корее

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

masy_vibes

Уже?!

serzimanski

36

• Ранее
• Архив