Рождество в тёмном тумане

murryc2 — 07.01.2025

Подвёл Зюзя. Не оправдал доверия. Хм. Разве мы ему доверяли?

Утром туман, слякоть; днём сильный туман; вечером туман, дождь. В такой туман в Минске во времена полуторок и Москвичей-401 по улицам двигались только трамваи. Растает до завтра? - это зависит от дождя: будет идти всю ночь, так и растает.

Обычная для зимы погода: способствует выработке терпеливости и усидчивости, приучает к тому, что возмущаться и протестовать бесполезно: надо содержать в чистоте и порядке свой окоп, выращивать хлеб и мясо и не забывать смазывать дубальтовку, чтобы не заржавела.

А параллельно с этим мечтать - не вредно, особенно если мечты реальные, достижимые (со временем). Можно мечтать о весне: она обязательно будет для многих, скорее всего и для вас. Цветы, возможно, будут не у всех, но дикие цветы будут почти наверняка: поезжайте и смотрите. Я больше всего жду цветущей сосны. Вспомните, как цветёт сосновый лес.

Сосны в штуках среди других деревьев в Белоруссии 40%. Посмотрите, как красивы её цветы. Как я их жду!

===

То, что такая погода пришлась именно на Рождество - пусть вас не огорчает. Ведь на самом деле сегодня никакого рождества нет. Дело не в том, что Церковь (и другие тоже) не имеет никаких сведений о дне (и годе!) рождения Иисуса Иосифовича Назаретского. Ибо его день рождения назначен и утверждён. Но назначен он был на Солнцеворот, а то, что оказался вдруг сегодня - это результат невежества и самодурства клириков. Но праздничный нерабочий день государство назначило на сегодня - значит, так тому и быть. К сочельнику я испёк лепёшки "Памяти Похдёбкина", а сегодня - пироги со свининой и со скумбрией. Получилось вкусно, дети были довольны, хотя они у меня некрещённые и неверующие (как и я).

Я к сегодняшнему посту прицеплю бесполезное рассуждение. Так сказать, для общего развития.

===

Мама моя не была любительницей газет, но первого апреля она всегда читала газету: там публиковался список товаров, на которые снижались цены. Да, в период между Войной и Хрущёвым каждый год с 1 апреля снижались цены (и не повышались затем вновь!). Хорошо это было или плохо? Если сравнить это с регулярным повышением ставки первого разряда, которое практикуется сейчас, то снижение цен затрагивает более широкий круг людей. Это также способствовало выравниванию доходов, это был шаг к социализму. Не вдаваясь в дискуссию о преимуществах и недостатках социализма, можно сказать, что экономика со снижением цен возможна только в полностью замкнутом экономическом пространстве, это, я думаю, сейчас признают самые упёртые коммунисты. Советский Союз того времени мог организовать замкнутое экономическое пространство, но при современных технологиях - не мог бы даже Советский Союз даже если бы его руководство вдруг стало совершенно честным. А ни одна республика Советского Союза, даже Россия, в одиночку не могла бы создать замкнутое экономическое пространство даже тогда. Так что жалеть о той экономике, предполагавшей снижение цен, не стоит. 

Но надо хорошо знать, что такое повышение цен и к чему оно ведёт. Казалось бы, если оно сопровождается соответствующим повышением заработной платы, то ничего не происходит. Вовсе нет! Совсем не так!

Что есть деньги? Деньги - это долговое обязательство. Я сдаю труд или продукт и взамен получаю обязательство банка отдать мне равностоимостный товар или услугу когда я потребую.  Но тут - инфляция (маленькая, ползучая), и я получаю меньше товара, чем имею право получить. Где товар? Кто украл? - БАНК! Банк-эмитент, вот кто. Именно банкам более всего выгодна ползучая, некатастрофическая, необвальная инфляция. Именно банки её организуют. Именно банки - главные фальшивомонетчики. В банках деньги делают деньги. Ваш вклад растёт, но растёт ли производство на ваши деньги, вложенные в банк? Вы получите процент независимо от того, получен ли на ваши деньги дополнительный продукт. Да можно ли считать такую экономику капиталистической? Конечно: это она и есть, хотя банковский современный деньгоцентризм - это совсем не то, что промышленный капитализм 19 века.

В защиту инфляции можно сказать только то, что это - самый демократичный способ собрать налоги. Каждый человек платит пропорционально количеству имеющихся у него денег. От остальных налогов те, кто побогаче, всегда умудряются увильнуть.

---

Возможно, странным покажется кому-либо обвинение банков в краже с помощью инфляции. "Капитализм - это война! Капитализм - это курс на снижение уровня искусства и культуры! А вы тут инфляцией недовольны!!" Ну да, так: капитализм - это постоянная война, да - это замена искусства щирпотребом... Ну и что? Кроме убийц и грабителей есть ещё воры и мошенники: банки. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Белорусские диваны: критерии выбора и функциональные преимущества

• Ранее
• Архив